Re: траблы с apt-get build-dep
On Thu, May 18, 2006 at 01:27:29PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> пошел я на другую машинку:
>
> # apt-get build-dep fluxbox
> Чтение списков пакетов... Готово
> Построение дерева зависимостей... Готово
> E: Зависимости для сборки fluxbox не могут быть удовлетворены.
>
> дальше
> dpkg-buildpackage -rfakeroot -b
> собирать отказывается:
>
> $ dpkg-buildpackage -rfakeroot -b
> dpkg-buildpackage: source package is fluxbox
> dpkg-buildpackage: source version is 0.9.14-1.1
> dpkg-buildpackage: source maintainer is Amaya Rodrigo Sastre
> <amaya@debian.org>
> dpkg-buildpackage: host architecture is i386
> dpkg-checkbuilddeps: Unmet build dependencies: libxft-dev
> libxinerama-dev libxft-dev libxft-dev libxinerama-dev libimlib2-dev
> libgtk2.0-dev
> dpkg-buildpackage: Build dependencies/conflicts unsatisfied; aborting.
> dpkg-buildpackage: (Use -d flag to override.)
>
>
> dpkg-buildpackage -rfakeroot -b -d нормально собирает как stable
> fluixbox, так и testing
>
> debian/rules тоже естественно собирает
>
> что делать ума не приложу... край как неудобно руками build-dep
> зависимости ставить...
Тебе ж уже сказали: не мешай etch c sarge бездумно. Если так уж лень
debian/control ручками править, а новый софт хоцца, тогда проапдейтся до
etch целиком.
>
>
> PS: на этой машинке прописаны те же репозитарии что и на той что была в
> предыдущем случае
>
> это локальное зеркало пакетов (src не зеркалятся, поэтому
> src-репозитарий отправлен на ftp.debian.org)
>
> $ cat /etc/apt/sources.list
> deb http://debian.fs.avanto.lan/debian sarge main contrib non-free
> deb-src http://ftp.debian.org/debian sarge main contrib non-free
> deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
> deb-src http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
> deb http://debian.fs.avanto.lan/debian etch main contrib non-free
> deb-src http://ftp.debian.org/debian etch main contrib non-free
> deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
> deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
>
> $ cat /etc/apt/apt.conf.d/00stable
> APT::Default-Release "stable";
>
>
> попробовал заменить свое зеркало на ftp.debian.org
> результата не дало
> проблемы видимо не в подключении репозитариев
> а то что результат повторяется на двух машинках наводит на размышлизмы
> :-\
>
> подумал я, подумал и убрал из apt'а упоминание о testing:
>
> # apt-get build-dep fluxbox
> Чтение списков пакетов... Готово
> Построение дерева зависимостей... Готово
> НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
> build-essential libexpat1-dev libfontconfig1-dev libfreetype6-dev libxft-dev pkg-config
>
> и оно работает
Как и следовало ожидать.
> вот интересно теперь несколько моментов:
> 1. как оно умудряется собрать fluxbox без этих пакетов?
С какой стати? Пакеты поставились, fluxbox собрался.
Если ты про свои первые эксперименты - там ты сам руками эти пакеты установил.
Для ./configure && make (как и для debian/rules) не имеет значения, какие
у тебя были конкретные номера версий/подверсий библиотек, главное, чтобы
что-то совместимое в системе было. А для dpkg-buildpackage, который
debian/control читает и им руководствуется, они имеют значение.
> это видимо бага в описании fluxbox- build-dep'ов? реально эти либы не
> нужны?
Ошибаешься.
> или когда их нет просто автоматом какие-то возможности make вырубил?
> кто поопытнее опишите плиз процесс
Не make, а ./configure. Такое возможно. Но не в данном случае.
> 2. и как описывать в sources.list/конфигах apt ссылки на разные
> репозитарии? (в смысле тестинг и стабле)?
> то есть я раньше писал
> apt-get install бла-бла/testing
> или
> apt-get -t testing install бла-бла
>
> а теперь получается одно с другим не работает?
> это мешает build-dep'у
>
> и как сие можно разрулить?
Читай man apt_preferences до просветления. Но предупреждаю: pinning -
это геммор.
> то есть я так понимаю что build-dep плюет на то что в конфиге написано
> APT::Default-Release "stable"; лезет в тестинг (как в самый новый)
> оттуда получает не ту версию на которую указана жесткая зависимость
> и обламывается
> так?
Он лезет в testing за тем, чего нет в stable. Кстати, убери-ка ты эту бяку
APT::Default-Release...
а вместо нее напиши что-нить типа
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 200
в apt/preferences. Посмотри, что выйдет.
> может я apt неправильно конфигурирую?
Все возможно ;)
--
Cтанислав
Reply to: