Re: kernel upgrade
Vladimir Zolotykh -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 10 May 2006 14:18:53 +0300:
VZ> Заранее прошу прощения за наивный вопрос.
VZ> Сейчас у меня
VZ> uname -a => 2.4.27-1-386
VZ> Такого среди kernel-image пакетов не вижу (в stable начинается в
VZ> 2.4.27-2). Оставляя в стороне вопрос, откуда у меня взялось такое
VZ> ядро (у меня Sarge, и я его (= такое ядро) не ставил, во всяком случае
VZ> специально), хотел бы спросить, достаточно ли будет
VZ> apt-get install kernel-package-2.4.27-2-686
VZ> Для того, чтобы апгрейдиться ? Достаточно ли это прозрачная процедура?
Строго говоря, недостаточно. После этого у тебя будет два ядра -
2.4.27-1-386 и 2.4.27-2-686. Это и хорошо - если вдруг не взлетит на
новом, ты сможешь подняться на старом. Если новое будет работать
нормально, старое можно потом снести.
Да, разумеется, потребуется перезагрузка :-)
И еще. Все никак не соберусь проверить, но есть подозрение, что если у
тебя бутменедженом lilo, то после установки нового пакета стоит еще раз
руками запустить lilo. Во избежание...
VZ> Вопрос в том, что initrd "самосборный" (добавил туда загрузку модуля
VZ> для raid), будет ли это учтено автоматом при установке или придется
VZ> все-таки его (initrd) потом пересобирать вручную? В общем если кто-то
VZ> делал нечно подобное, был бы благодарен за подсказку.
VZ> Есть ли где про это почитать?
VZ> Также что означают цифры -2- -3- после 2.4.27?
VZ> [Погуглил на этот subject, то что нашел, там либо про building kernel,
VZ> либо что-то старое, woody например ]
Вариант сборки ядра. Грубо говоря, версия пакета, но написанная так,
чтобы новое ядро не заменяло старого. Ибо сборка отличается достаточно
сильно, чтобы у кого-нибудь эта замена могла оказаться фатальной.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Нет применения человеческому разуму! (c)JB
Reply to: