Re: docbook

[Igor Stroh <igor@rulim.de>]

Dmitry E. Oboukhov wrote:
>>  >>  DEO> а чем сабж смотреть/печатать можно?
>>  >> Из него в другие форматы конвертировать принято
>>  DEO> хм, а в чем смысл существования данного формата если нет
>>  DEO> просмотрщика для него?
>>
>> В чём смысл существования исходников на C, когда их нельзя запустить
>> без компиляции? :-/
> исходники то оно понятно
> я вот не пойму
> docbook'и прямо xml'и люди пишут или таки какие-то инструменты юзают?
> xml ведь руками писать - садомазохизм
>>  >> (например, пакетом docbook-xsl).
>>  DEO> в ентом пакете чтойта ни одного бинарника не нашлось
>>  DEO> правда там есть какие-то java-файлы это и есть конвертеры?
>>
>> Читаем документацию.
> а ну это понятно
> вечерком погляжу

Для HTML:
# apt-get install xsltproc docbook-xsl
# xsltproc /usr/share/xml/docbook/stylesheet/nwalsh/xhtml/chunk.xsl docbook.xml

Для PDF:
# apt-get install xsltproc db2latex-xsl tetex-bin
# xsltproc -o book.tex \
  /usr/share/xml/docbook/stylesheet/db2latex/latex/docbook.xsl \
  docbook.xml
# pdflatex book.tex

Игорь