[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: start-stop-daemon >>



Vladimir Zolotykh -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 7 Mar 2006 13:55:12 +0200:

 >>  >> > >  VZ> Как насчет 
 >>  >> > >  VZ> start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001 >> /var/log/stat.log &
 >>  >> > >  VZ> ?
 >>  >> > >  VZ> Будет ли это надежно работать ?
 >>  >> > > 
 >>  >> > > Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно лишнее.
 >>  >> > Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача или нет
 >>  >> > и не запустит повтоно.
 >>  >> > 
 >>  >> > А когда это не будет работать?
 >>  >> 	Почему не воспользоваться ключом -b start-stop-daemon-a,
 >>  >> отказавшись от & ?
 >>  VZ> Пробовал, трудность же в том, что для перенаправления вывода как я хочу нужно запускать
 >> 
 >>  VZ>   start-stop-daemon --start --pidfile $PIDFILE --make-pidfile \
 >>  VZ>     --background --exec /bin/sh -- -c "$DAEMON $DAEMON_ARGS > $LOG_FILE"
 >> 
 >>  VZ> Это же фактически создает два процесса: /bin/sh и полезный процесс, полезный процесс
 >>  VZ> отсоединен и поэтому "убийство /bin/sh" НЕ приводит к останову "полезного" процесса,
 >>  VZ> Поэтому команда stop НЕ останавливает процесс.
 >> 
 >> -c "exec $DAEMON $DAEMON_ARGS > $LOG_FILE" ?
 >> 
 >> Перенаправит вывод и запустит exec'ом без форка.
 VZ> Согласен: перенаправит и запустит без форка.
 VZ> Увы, есть недостаток
 VZ> /etc/init.d/stat.sh stat
 VZ> /etc/init.d/stat.sh stat
 VZ> создаст два процесса
 VZ> Вот вызов
 VZ> 	start-stop-daemon --pidfile /var/run/stat.pid --make-pidfile --start \
 VZ> 		--background --exec /bin/sh -- \
 VZ> 		-c "exec $DAEMON -p 8001 >> ${DESTDIR}/stat.log"
 VZ> Если убрать --pidfile, то наличие запущенного sh (любого), помешает
 VZ> запустить stat.

man start-stop-daemon на предмет флага --startas ?  И вообще.  Зачтение
документации вслух с выражением - $50/час, предоплата.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru

/dev/null-транспортировка



Reply to: