Всегда кто-то платит. В случае с kde(qt) платят коммерческие клиентыtrolltech, в случае с Gnome(gtk) платят пользователи используя софт с менее хорошим функционалом или внешним видом (как было замечено выше, хотя о вкусахне спорят).
"Остапа несло" :-D. KDE - некоммерческий софт! Разработка KDE оплачивается на тех же принципах, что и разработка Gnome/GTK. Функционал и внешний вид обеспечивается исключительно разработчиком прикладного софта. Замечу при этом, что Вы, похоже, автоматом переносите функционал всех KDEшных либ на одну, хотя и неплохую, библиотеку - QT.
В сообщении от 28 ноября 2005 19:06 Виталий Борисов написал(a):Так если брать встраиваемый софт, как в Nokia 770, то закупка лицензий наQT на круглую сумму может вылиться в неконкурентную цену на рынке для этого устройства.Бузусловно это отражается на цене товара, так за развитие gtk платят пользователи IBM, HP и др. Являются ли их цены не конкурентными?
Эти фирмы не платят за развитие GTK в виде оплаты лицензии, а участвуют в её развитии, так как ИСПОЛЬЗУЮТ библиотеку GTK в своих продуктах, и, добавляя в библиотеку необходимые им дополнительные функции, автоматически предоставляют их в распоряжение всего сообщества. А в случае с QT всем надо сидеть и ждать милостей от разработчика.
-- С уважением, Виталий Борисов <bvg@nm.ru>