Re: SATA RAID
Andrey Melnikoff writes:
\scip
>> Посмотрел. Увидел нежелание читать документацию и нежелание
>> настраивать систему.
> Та-та. И где в ейной документации написано, что инициализация созданного
> RAID5 массива начнется только при попытки запись в том?
Ух ты. Только расскажи как такого добился?
>
>> >> >> может что то сказать о данной линейки контрорллеров? Или же может есть
>> >> >> альтернативные варианты? Внимательно выслушаю любое мнение :)
>> >> > А чем вызванна необходимость именно железного райда? Если он упадет - то
>> >> > будет хуже, чем от софтверного.
>> >
>> >> А если упадет софтверный то все будет хорошо?
>> > С него данные можно частично снять. На любом тазике с линуксом. С
>> > хардверного - на таком-же контроллере в лучшем случае.
>> Найти контролер чтоб снять информацию это совсем не проблема.
> Пока выпускаются - не проблема.
Пока стоит в сервере не проблема. Любой нормальный поставщик держит
резерв комплектующих которые стоят в его серверах? Не нужно сервера на
помойках собирать.
>> Кроме того бекап надо делать - тогда и не нужно будет "снимать
>> информацию".
> Ммм.. куда девать 300-500Gb данных (для бакапа) ? На другой рейд чтоль ?
Просто без комментариев...
>> Я не говорю что software raid не нужен. Для маленьких raid1 или raid0
>> покупать 3ware нет никакого смысла.
>> А уже для большего raid5 смысл есть.
> Но только ни 3ware.
Угу. Например HighPoint ;)
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
Reply to: