Re: testing
On 2005.10.31 at 09:53:34 +0100, Anton Petrusevich wrote:
> On Monday 31 October 2005 08:34, Victor Wagner wrote:
> > 2. Когда в testing сменится что-то большое и важное, вроде libc или
> > libgcc (как уже случилось в etch) и установка самого простенького пакета
> > начнет требовать апгрейда половины системных библиотек, начинаем брать
> > исходники пакетов из testing и собирать их на stable с библиотеками из
> > stable. В 90% случаев это не требует большого труда. В оставшихся 10%
> > как правило www.apt-get.org расскажет, что кто-то это уже проделал, и
> > можно взять готовый пакет. В большинстве случаев я в этой ситуации всё
> > равно беру исходники и пересобираю сам.
>
> Я пробовал собрать KDE-3.4.2 простым apt-get -b source kdebase. Пришлось
> заменить hal, dbus, udev, поставить кучи библиотек из исходников (из-за
Да, пересборка KDE это как раз та ситуация, в которую не следует
влезать, не имея опыта разработки и очень быстрой машины.
Это одна из причин, по которым я не люблю KDE.
К сожалению, KDE - не единственная софтина, пересборкой которой
заниматься весьма геморойно.
Кроме KDE и Gnome сюда попадают OpenOffice и Mozilla Suite как минимум.
Кстати, под пересборкой пакета я обычно понимаю не apt-get source -b
Я делаю apt-get source, потом вдумчиво читаю control файл, и понижаю
указанные в build-depends версии до тех, которые есть в stable.
Как правило, если посмотреть в файле INSTALL те зависимости, которые
требуются для ручной сборки, выясняется, что версия из stable софтину
вполне устраивает.
Reply to: