Re: OOO 2.0
On 2005.10.21 at 16:44:28 +0200, seorge@gmail.com wrote:
> ------- Original message -------
> From: Victor Wagner <vitus@45.free.net>
> To: debian-russian@lists.debian.org
> Subject: Re: OOO 2.0
> Date: Friday 21 October 2005 16:31
> > On 2005.10.21 at 13:33:35 +0200, seorge@gmail.com wrote:
> > > Это не так и плохо - не всё в одной куче навалом в /usr. И правильно, так
> > > как "не обязательные" для линукса приложения именно в /opt должны
> > > попадать
> >
> > С какой это стати туда должны попадать приложения поставленные родным
> > пакетным менеджером?
>
> Просто - сборщик пакета так решил и всё. Привести примеры с Slackware или
> Suse?
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Пусть Slackware и Suse сами хоронят
своих мертвецов, а у нас тут Debian с четко прописанной packaging policy
Reply to: