Re: вменяемая почточиталка
Юра -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 20 Feb 2005 10:48:40 +0300:
>> Почта, о которой мы говорим, не локальная. И localhost.localdomain -
>> это не доменное имя. Сервер, которому пришла почта с такого
>> "домена", не знает об источнике этой почты ничего. А значит, не
>> доверяет ему. Все логично.
Ю> Ну это понятно - не знает , не доверяет . А смысл такого недоверия ?
Ю> Поменял имя хоста на yahoo.com - и письмо тоже прошло в лист с
Ю> сервера rol.ru . Если не проверяется - пришло письмо именно с этого
Ю> хоста или с другого, то какой смысл в этой чехарде ? Ведь по идее
Ю> все это должно ограничивать поток спама .А пока все это ограничивает
Ю> только локальные smtp-серверы на динамических ip (не обязательно
Ю> ведь это спаммеры) .
Обязательно. Не обязательно является спамером (вернее, взломанной
виндой) тот, кто _в данный момент_ оттуда работает. На чем, собственно,
и основана та эмпирика, которую я тут не склонен разглашать. И которую
все никак не соберусь прикрутить к себе, а потому до сих пор отвергаю
почту со всех, кто определился как динамический. Не глядя.
Ю> На вопрос - почему же все таки не воспользоваться сервером своего
Ю> провайдера - можно ответить , что конечно , воспользоваться можно ,
Ю> но не устраивает отстутствие гарантий .У меня , конечно , не
Ю> коммерческая почта , но все-таки если она пропадет - тоже хорошего
Ю> мало . Вариант платных серверов , естественно , необсуждается .
Непонятно, почему это естественно. Но дело хозяйское, хочешь - плати
своим временем и своими нервами.
Ю> А с локальным сервером по крайней мере знаешь , что она отослана, не
Ю> надо надеяться на провайдера или еще кого-то.
Ты знаешь, у него обычно почта очень неплохо настроена. Скорее всего -
получше и понадежнее, чем у тебя. Он все-таки этой работой деньги
зарабатывает. Хотя, конечно, провайдер бывает разный. Ну так я и держу
почтовку несколько не у того провайдера, который обеспечивает мне канал...
Ю> p.s. если можно как-нибудь настроить чтобы локальное имя хоста
Ю> перезаписывалось именем шлюза провайдера(при отправке напрямую , без
Ю> смартхоста)- то это могло быть выходом .Например , чтобы во всякой
Ю> нелокальной почте после подключения при отсылке переписывалось
Ю> локальное имя хоста на ip шлюза(чтобы таки не нарушать RFC . Можно
Ю> это как-нибудь устроить ?
Можно. Но может и не помочь.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Reply to: