Re: CUPS + Epson LQ-100 ESC/P2
On Sat, Jan 22, 2005 at 10:10:52PM +0300, Victor B. Wagner wrote:
>
> А в случае cups, в том случае если его user-friendly тулзы
> (читайте у мою статью в "Домашнем Компьютере" что такое на самом деле
> метафора user-friendly) не работают, нужно читать го-о-раздо больше.
> Причем не только и не столько документацию, сколько
> слабодокументированный код.
Это точно. Пытался запустить cups-фильтр для Lexmark Z23 (редкостно
тупой принтер, точнее, драйвера от Lexmark). Плюнул и вернулся на lprng.
> А про то, насколько "удобны" GUI-шные инструменты можно у Эрика Раймонда
> почитать. Из его описания однозначно делается вывод, что для того, чтобы
> настроить cups, нужно знать о системах печати ГОРАЗДО больше, чем для
> настройки LPD с отдельно взятым локальным принтером.
>
> > > И вообще в случае с berkley LPD фильтр для нужного тебе принтера надо
> > > ДЕЛАТЬ, а в случае cups - ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ. Делать всегда проще, чем
> > > переделывать.
> >
> > Во многих случаях PPD файл можно взять с дискетки к принтеру. Для
>
> Какой такой PPD файл? Если у принтера естб PPD файл, то он
> постскриптовский. А значит для lpd фильтр вообще не нужен.
> exec /bin/cat сгодится.
В PPD, если не ошибаюсь, и фильтры могут описываться.
> > Какое дотачивание? Разрешение правильное прописать?
> > Сложность CUPS это миф. Правда очень устойчивый.
>
> Сложность CUPS заключается в ошибочной исходной идее, что разрешением
> принтера и прочими параметрами должна управлять система печати, а не
> приложение, создающее файл на языке описания страниц, например
> Postscript.
Увы, но я не видел ни одного фильтра, которым можно было бы управлять на
лету в плане разрешения/форматов, пусть себе и PostScript'ом. Если
ошибаюсь, исправьте.
--
Best regards,
Evgeny Khoruzhy jek_hor@tut.by
A: No
Q: Should I quote below my post?
Reply to: