Re: CUPS + Epson LQ-100 ESC/P2
On Sat, Jan 22, 2005 at 05:52:37PM +0300, Victor B. Wagner wrote:
> On 2005.01.22 at 12:55:37 +0300, Иван Лох wrote:
> > > А может быть сменить CUPS на старый добрый Berkeley LPD?
> > > Благо из дистрибутива он никуда не девался.
> > Можно подумать, что там Ghostscript другой... Или документацию
> Честно сказать, не знаю. Некоторое время назад сups поставлялся со своим
> ghostscript-ом. Вроде с тех пор уже поправили
> > читать не надо. Или головой не надо думать...
> Там надо читать ГОРАЗДО МЕНЬШЕ документации. Причем, частично изложенной
> в книге Немет, которая по популяризаторскому таланту сильно превосходит
> авторов cups.
Это не так. В случае Berkly LPD надо:
1) Знать, что такое if (о чудо, это совсем не условный оператор)
2) Знать, что такое eps9high, eps9low (если я еще не забыл)
3) Сделать три виртуальных принтера и запутаться между ними
Ах... Пришел сотрудник и хочет напечатать бланк именно на бумажку
формата Legal. Где наш админ он сейчас будет править фильтр LPD!
Еще один чудак, хочет напечатать слайд и ему нужна более плотная
копия. Что я должен сказать команде lpd?
В случае CUPS _для качественной печати_ надо открыть _user_
даже не admin! manual и найти там слово _resolution_
Или воспользоваться графической оболочкой gtklp, если
подругому никак...
> И вообще в случае с berkley LPD фильтр для нужного тебе принтера надо
> ДЕЛАТЬ, а в случае cups - ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ. Делать всегда проще, чем
> переделывать.
Во многих случаях PPD файл можно взять с дискетки к принтеру. Для
непостскриптовских принтеров есть всякие купсоматикики, хотя 99%
пользователей обходятся теми 7, что поставляются с CUPS
> В общем, моя рекомендация - если большое и сложное решение не работает
> из коробки, взять для дотачивание альтернативное решение - максимально
> простое и легко понимаемое.
Какое дотачивание? Разрешение правильное прописать?
Сложность CUPS это миф. Правда очень устойчивый.
--
Иван Лох
Reply to: