Re: Вопрос о лицензионной чистоте/возможности Debian-a
В сообщении от Среда, 19-Янв-2005 11:00 Denis Sirotkin написал(a):
> Здравствуйте, Ужинский.
>
> Вы писали 18 января 2005 г., 16:46:27:
>
> УБ> Всем добрый день.
>
> УБ> Прошу сразу ножками не пинать, в
> УБ> http://www.debian.org/social_contract
> УБ> носом не тыкать %)
>
> УБ> На LOR-e недавно проходила флейм-тема про новый закон о
> УБ> пиратском(не лицензионном) софте(CD/DVD и тд)
> УБ> В связи с этим в нашей компании возникла идея о замене
> УБ> всех(кроме бух.) машин на Linux-станции, что в принципе уже
> УБ> осуществленно на ~70%. Про сервера я уже и не говорю :)
>
> УБ> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью)
> УБ> ("самая главная бумажка!" (с) пр. Преображенский "Собачье сердце") -
> которая-бы УБ> сняла все вопросы о лицензиях и непиратности используемого
> софта у УБ> проверяющих органов?
>
> УБ> Нужно что-нть вроде "лицензионное соглашение и соглашение о правах и
> гарантях ASPLinux" - УБ> ASPLinux 7.3 был куплен оффициально в офисе ASP.
>
> Проверяющие органы имеют право проверять только в случае иска со
> строны правообладателя. Нет иска - их можно вообще не пускать никуда.
> А то получится, что менты могут заходить в каждый дом и шмонать - "а
> нет ли у вас чего ворованного? а где у вас чек на эти ботинки?"
>
> Если иск есть, допустим от МС, то конечно заодно могут и на другие
> продукты попросить документы. В таком случае достаточно Распечатанной
> GPL и его перевода. Перевод (неофициальный) можно найти в интернете.
> Текст на бумаге тоже документ, и если у ментов нет доказательства что
> этот текст не является документом данного ПО то идут лесом. Главное вы
> то его предъявили! К тому же у меня дома есть пара программ-шаровар. к
> ним я вообще только ключь через интернет приобрел. На бумаге по ним я
> вообще немогу ничего предоставить, кроме скриншота с "About", где
> стоит моя фамилия в пункте "Зарегистрировано на...". За это мой комп
> забрать имеют право?
>
C шароварами посложнее будет. Ведь различными кейгенами туда можна хоть деда
мороза вписать... Тут по идее тоже должна быть какая то бумажка. Хотя сам
принцип распространения шаровар этому явно мешает. Так что при желании
придраться к этому тоже можно.
> И вообще - разговаривать с органами должен не админ, а юрист фирмы. Он
> то уж должен получше админов законы знать. А без юриста к компам
> вообще не подпускать.
>
> --
> С уважением,
> Denis mailto:fechiny@yandex.ru
Reply to: