Re: UDMA
Nikita V. Youshchenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 12 Nov 2004 15:54:28 +0300:
>> NVY> Там всё хитрее.
>> NVY> 2.6 различает больше состояний процессора, чем 2.4
>> NVY> То, что 2.6 показывает как iowait, 2.4 показывает как idle.
>> NVY> Эффект "обмены грузят проц" может быть связан с этим.
>>
>> NVY> Вопрос - реальная скорость обмена, отзывчивость системы в процессе
>> NVY> обмена, скорость работы параллельных задач в процессе обмена в 2.6
>> NVY> изменились как-либо по сравнению с 2.4?
>>
>> Сколь я помню, именно так и пытались отмазаться кернел-девелоперы. А
>> вот хрен. Действительно тормозит.
NVY> Не у всех тормозит. У меня вроде ни на одной машине сколь-либо ощутимого
NVY> торможения переход на 2.6 не вызвал.
У тебя требовательные к диску задачи есть? А велик ли запас процессора
по мощности? Ощутимые проблемы, разумеется, у тех, у кого нагруженные
сервера.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: UDMA
- From: "Nikita V. Youshchenko" <yoush@cs.msu.su>
- References:
- UDMA
- From: Dmitry Nezhevenko <dion@rcom.zp.ua>
- Re: UDMA
- From: Evgeny Yurkin <yurkin@sibvaleo.com>
- Re: UDMA
- From: "Nikolay S." <advnik@plotinka.ru>
- Re: UDMA
- From: "Nikita V. Youshchenko" <yoush@cs.msu.su>
- Re: UDMA
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>
- Re: UDMA
- From: "Nikita V. Youshchenko" <yoush@cs.msu.su>