Re: proxy&mail
В сообщении от 4 Сентябрь 2004 19:26 Victor B. Wagner написал(a):
> > Что лучше использовать в качестве proxy (ftp, http, socks) и доставки
> > почты?
> > домена пока нет, но будет (для почты и веба)
> > дебиан 2.4.
> Debian 2.4 НЕ БЫВАЕТ. Был 2.2 (potato) но это было три года назад. А
> потом сразу появился 3.0 (woody)
В смыле woody на ядре 2.4.х
> > машина ну с очень маленьким винтом (2 Гб)
> Если машина с ну очень маленьким винтом, то прокси лучше совсем не
> делать. Характер траффика не окупает обычно кэширования. Лучше пусть
> напрямую через NAT ходят.
Кэш в принципе и не нужен.
Хотя всегда можно смонтировать чего-нить большого размера по самбе для этих
целей или еще как нибудь.
> Кстати, советую запомнить что socks прокси обычно реализуется
> принципиально другой программой чем ftp/http прокси.
это виндошная привычка от винпрокси - там все в одном
> В качестве socks-сервера в дистрибутиве есть dante.
спасибо
> В качестве МТА тебе по умолчанию поставился exim. Прежде чем менять его
> на что либо другое, задумайся, а стоит ли менять шило на мыло.
он и стоит и даже работает. Но вдруг есть что круче и веселее..
> В качетсве ftp/http прокси обычно используется squid, но повторяю - а
> нафига?
ну типа контролировать кто куда когда и зачем и запрещать кому не надо куда не
надо.
сейчас у меня стоит tinyproxy, но судя по man он ftp не умеет - хотя я его еще
нетак сильно и колупал, да и колупать там почти нечего на первый взгляд...
ЗЫ: Я спросил, поскольку я еще молодой и зеленый с большой буквы "З", а здесь
может-быть кно-нибудь старый и красный ;-)
--
WBR, Dmitrii
Reply to: