Re: lvm
Hi!
> Решил тут с апгрейдом домашней машинки прикрутить к ней lvm. Стоит
> вопрос выбора между 1 и 2. LVM-HOWTO рассказывает, что lvm2 - это много
> лучше, чем lvm1, только вот не работает там нифига (а именно - pvmove и
> снапшоты). Это до сих пор так? Если таки да, то верно ли я понимаю,
> что 2.6.x не умеют работать с lvm1, или нет? В хаутушке про это не
> видно, расписано построение только на 2.4 и 2.2. А на 2.6 явно скоро
> переползать придется. udev хочется. Без него palm синхронизировать
> неудобно...
Нормальный выбор - это EVMS. Дело в том, что LVM2 и EVMS - это фактически одно
и то же, построены на одном кернельном коде - Device Mapper'е. Фактически,
различия LVM2 и EVMS - это юзерспейсные утилиты, которые используют DM. Мы
как раз сейчас перевозим сервак на EVMS (см. топики про RAID). Чудесная
штука. Все, что нужно, есть в дебиане, даже инитрд сам правильно
перегенерился для загрузки с EVMS volume... evms.sf.net
--
Alexander Kogan
Institute of Applied Physics
Russian Academy of Sciences
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: lvm
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>
- References:
- lvm
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>