Re: тестирование [skip]
Alexander Mikhailian -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 16 Nov 2004 17:31:44 +0100:
>> >> > В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
>> >>
>> >> Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
>> >> В силу чего для меня оно банально :)
>> AM> Видимо, моя метафора тожа страдала неточностью ;-)
>>
>> На самом деле причина засилья спама не в анонимности, а в дешевизне.
AM> ...
>> Анонимность в данном случае помогает от судебного преследования,
AM> Вы меня не до конца поняли. Я постарался различить анонимность
AM> оффлайновую, ту, где никто не знает вас по имени-отчеству, и
AM> анонимность онлайновую, ту, где никто не знает, тот же вы человек,
AM> который писал в моём форуме вчера.
AM> Анонимность оффлайновая действительно от судебного преследования
AM> помогает, но речь-то не об этом, а о принципах самоорганизации
AM> сети, которым судебное преследование ортогонально.
AM> Мне не нужно знать ваше имя-отчество чтобы записать вас в спаммеры,
AM> скаммеры, личеры, достаточно знать, что от вас на протяжении месяца
AM> ко мне приходил спам.
AM> Проблема в том, что если вы на динамическом адресе, то я этого
AM> знать не могу. Максимум что я могу знать -- это то, что кто-то
AM> посылает мне спам от вашего провайдера.
Тут проблема не в этом. Если кто не в курсе, спамер умеет рассылать не
только самостоятельно, но и через ломаную винду совершенно честного, но
безмозглого пользователя. Почему безмозглого? Были б мозги - нанял бы
админа. Перекладывать ответственность на этого безмозглого пользователя
- тоже не выход. Судьи - такие же пользователи, они не согласятся.
AM> Замечательный компромисс, для реализации которого необходима лишь
AM> насышенность рынка ценителями "правильного" соединения за доступные
AM> деньги.
Компромисс, может, и замечательный, но толку с него в данной задаче?
--
Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>
FIDO: 2:5020/122.256
Reply to: