Re: spamassassin долго ждать?
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> writes:
> On Tue, Aug 24, 2004 at 08:08:49AM +0400, Eugene Morozov wrote:
>> >> Ну возьмите http://xms.com.ua/~mike/spam.tar.gz, если дело в
>> >> этом. Это прошлогодние самплы, вроде почищенные от
>> >> полезного, но перепроверить в любом случае поможет. По
>> >> крайней мере заметная часть спама где-то такой и осталась.
>> > там 403...
>> Да и вообще, не верьте предыдущему оратору. Сейчас спам
>> меняется очень быстро, и прошлогодний ни капли не похож
>> на нынешний. В общем, вреда от этого спама наверняка
>> будет больше, чем пользы.
>
> "Все возвращается на круги своя", как это ни парадоксально.
>
> Так что не сверив содержимое того архива с текущими образцами --
> попрошу поаккуратней.
Да я потому и говорю, что постоянно слежу за
спамом. Могу точно сказать, что сейчас реклама одних и
тех же товаров от одних и тех же производителей
меняется очень быстро. Говорю по опыту попыток написать
статические правила для SpamAssassin. Хорошо
тренированный bayes с этим справляется, но тренировать
его на спаме годовой давности -- только базу
замусоривать. Что-то остается неизменным, конечно, но
обычно это самый примитивный спам, который и так отсеивается
посредством RBL/SURBL/встроенные статические правила/правила
с Rules Emporium. Понятно, конечно, что все же что-то в
каждой рассылке будет оставаться неизменным, но если
почитать списки рассылки соответствующих проектов
(sa-users), то на таком старом спаме никто не
посоветует обучать, тем более еще и на чужом спаме. Мне
вот, на мои два адреса, приходит совершенно различный
спам, еще ни одно письмо не совпало.
Евгений
--
Email: eugene @ renice.org
Reply to: