[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

PPTP



        Всем привет!
Подскажите пожалуйста с какой стороны подобраться к проблеме? Может
быть дока грамотная где есть? Просто уже всё облазил, не могу найти
затык...  Примерно сделал как тут написано:
http://www.opennet.ru/docs/RUS/vpn_pptp/
Сервер дебиан, клиент "Вынь 2к сервер".
В сислог валятся такие вот месаджи. На сообщении "CTRL: Got a SET LINK
INFO packet with standard ACCMs" долго долго стоит и думает... винда в
этот момент пишет что проверяет логин и пароль, после вываливается с
619 ошибкой (Указанный порт не подГлючен).

Jun 11 09:19:31 kpu pptpd[632]: CTRL (PPPD Launcher): Connection speed = 115200
Jun 11 09:19:31 kpu pptpd[632]: CTRL (PPPD Launcher): local address = 10.0.1.1
Jun 11 09:19:31 kpu pptpd[632]: CTRL (PPPD Launcher): remote address = 10.0.1.2
Jun 11 09:19:31 kpu pptpd[631]: CTRL: Sent packet to client
Jun 11 09:19:31 kpu pppd[632]: pppd 2.4.2 started by root, uid 0
Jun 11 09:19:31 kpu pppd[632]: Using interface ppp0
Jun 11 09:19:31 kpu pppd[632]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/5
Jun 11 09:19:31 kpu pptpd[631]: CTRL: Received PPTP Control Message (type: 15)
Jun 11 09:19:31 kpu pptpd[631]: CTRL: Got a SET LINK INFO packet with standard ACCMs
Jun 11 09:20:01 kpu pppd[632]: LCP: timeout sending Config-Requests
Jun 11 09:20:01 kpu pppd[632]: Connection terminated.
Jun 11 09:20:01 kpu pppd[632]: Exit.
Jun 11 09:20:01 kpu pptpd[631]: GRE: read(fd=5,buffer=804ec60,len=8196) from PTY failed: status = -1 error = Input/output error
Jun 11 09:20:01 kpu pptpd[631]: CTRL: PTY read or GRE write failed (pty,gre)=(5,6)
Jun 11 09:20:01 kpu pptpd[631]: CTRL: Closing child BCrelay with pid 0
Jun 11 09:20:01 kpu pptpd[631]: CTRL: Closing child ppp with pid 632
Jun 11 09:20:01 kpu pptpd[631]: CTRL: Client 195.210.131.122 control connection finished
Jun 11 09:20:01 kpu pptpd[631]: CTRL: Exiting now
Jun 11 09:20:01 kpu pptpd[459]: MGR: Reaped child 631


-- 
Best regards,
 Eduard                          mailto:wrecker@hotmail.ru



Reply to: