В сообщении от 13 Апрель 2004 02:05 Alexander написал(a): > Добрый день. > > Есть сетка, за NATом, зоопарк (2 sparc, 2 SGI o2, n x86, 1 alpha), компов > 10, более или менее современные, т.е. работать на них можно (ну там почту, > посерфить, поиграться слегка...). Хотелось бы хранить /home на центральном > сервере, чтоб он аутентифицировал ъсеров, и независимо от того на какую они > машину сядут, давать им их конфиги на X (wmanager, иконки...) и остальные > программы. > С конфигурацией под каждое конкретное железо проблем нет (пока). Жесткие > диски у всех есть. > Я по юношеской наивности сунулся было к NIS и NFS, но мне про них тааких > страстей наговорили, что как-то даже расхотелось. > На сервере (x86) будет mysql и Postgress, proxy (может быть прозрачный), > апач с прибамбасами (перл там, php), самба (пара компов под виндой), lpr и > т.д., средний джентельменский набор. NAT тоже x86 (dhcp, dns), бутет мапить > отдельный IP на сервер. > > Рядом (100Mbps) зеркало Debian :) > Это институтская лаборатория, кадры текучие. > > Как это провернуть (/home и аунтефикацию), что _обычно_ используют для этих > целей? > В идеале: ldap + pam_ldap + nss_ldap для централизованной базы пользователей. > Чем лутше шарить файловые системы в linux-only сети? Обратно Самбой? А как > с привилегиями? > nfs. > Програмное обспечение надо устонавливать на каждом клиенте индивидуально? > (меня это не пугает, просто интересно, есть ли не слишком болезненный > обходной путь) > Так как зоопарк, вероятно нет. В принципе, можно поставить по одной машине каждого типа (sparc, x86) и экспортировать практически всё через nfs, но имхо ради трёх машин оно того не стоит.
Attachment:
pgpplYEIa1drm.pgp
Description: signature