Re: почему KDE + RFC на подпись
Sun, Jan 18, 2004 at 01:38:23PM +0300, you(Alexander GQ Gerasiov) wrote:
> >> SVB> А можно встречный вопрос -- зачем вообще нужен KDE? :)
> >> Зачем так сразу? Ответ "нравится" не устроит?
>
> SVB> Устроит конечно. Только иногда хочется узнать чем он там людей привлекает.
> Не знаю. Для меня, например - просто привычка. Если найду какой-нить
> wm который будет уметь все что мне нужно и достаточно удобно - перейду
> на него.
> Вот и под виндой тоже все хочу что-нить другое вместо explorer'а
> поставить, да только все что смотрел - не вызвало удовлетворения.
> Если кто-то хочет мне что-нить порекомендовать - то мне надо
> собственно:
> Кнопка "пуск"
есть у большинтва wm. У icewm точно есть.
> панель задач
Это что? А то я плохо помню что это такое.
Если список процессов то вполне хватает xterm & ps, top & kill.
> систем трей
icewm?
> часики где-нить в этом трее
icewm.
> возможность украшательства скинами (ну не люблю я просто угловатые
> виджеты и обрамления)
это есть у большинства.
> фоллоу-фокус
Это что? Водишь мышой и окно активируется без нажания на кнопку?
> возможность из попап меню выставлять для окна флаг always_on_top
icewm как минимум.
> последнее и самое сложноформализуемое - чтобы было удобно
Ну это уже неприменимо ко всем сразу.
> Но с другой стороны - а зачем вообще его менять? Он начиная где-то с
> 3.1 достаточно стабильный, а насчет тежеловесности... меня не
> напрягает...
Это да, это плюс.
> Вот виндовый explorer сменить бы...
Я в виндах не пользуюсь Explorer, разве что только после установки.
Дальше идет что-то типа Windows Commander, его вполне хватает.
> >> SVB> --
> >> SVB> Burchu Sergey.
> >> А у Вас подпись не по ГОСТу (то бишь не по RFC %)))
>
> SVB> Ух ты, а где этот ГОСТ (RFC) почитать можно? Какой у него номер? :)
> К сожалению не в курсе. Самому на днях рассказали, что есть RFC по
> которому подпись должна отделяться строкой "-- " (именно с пробелом)
> Оказалось и взаправду - те же Бат и Мозилла отбрасывают при ответе
> именно такую подпись.
Ну "-- " выставляю не я сам а mutt. И на мой взгляд пробел там есть :)
Так что все по ГОСТу.
--
Burchu Sergey.
Reply to: