Тестил bonnie++ c ключем -f ( а то хард жалко ;) ):
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
reiserfs 496M 31427 48 10380 16 14365 13 317.9 3
xfs 496M 25804 24 10053 16 21121 19 284.1 2
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
reiserfs 2:100:0 2873 100 +++++ +++ +++++ +++ 2807 91 +++++ +++ +++++ +++
xfs 2:100:0 1774 58 +++++ +++ 1734 43 1827 60 +++++ +++ 1103 27
CuPoTKa wrote:
Здравствуйте!Встал передо мной выбор фс для бд сервера и домашней рабочей тачки. Раньше я юзал reiserfs 3. А сейчас не знаю что выбрать. XFS вроде надежная стабильная вещь, а reiser вроде побыстрее будет. Но вот что меня смущает, reiser3 уже отживает, не хочу я ставить его на будущее. А reiser4 еще не вышел, и насколько я знаю с reiserfs 3 на 4 апдейта не будет, только новое форматирование. В общем остается XFS, но хочется чтобы было быстро, особенно на домашней ;)Подскажите у кого есть мнение/опыт в этом вопросе!
--
___
{~._.~} CuPoTKa
( Y ) bofh@mignews.com
()~*~() System Administrator
(_)-(_) Media International Group