Re: Kylix 3

["Dimitry N. Naldaev" <dima@tik.perm.ru>]

В сообщении от 25 Август 2003 17:04 Alexander Egorushkin написал:
> Victor B. Wagner wrote:
> >Одна из причин того, почему
> >а) C++ не должен быть первым языком программирования. Начинать учить
> >нужно с того, что позволяет на второй-третий день добиться осмысленных
> >результатов. Чтобы интерес у ученика не пропадал.

При наличии толковых скелетных библиотек аля ТурбоВижин и хорошей документации 
к ним добиться осмысленных результатов можно достаточно быстро...
>
> Учеба тонкий процесс. Черт его знает что надо учить сначала, но в кое в
> чем я уверен.
> 1. Знание С вредит изучению С++
Ну нискажи... конечно у этих языков разные подходы к построению 
(проектированию) программы, но синтаксис очень близкий, а понимание того, во 
что компилятор превратит Вашу программу очень полезно, если даже не жизненно 
необходимо...

> 2. Pascal для обучения бяка. :)

Полностью согласен. тем более, что С ничем по возможностям не уступает паскалю 
и не содержит очень многих дурацких ограничений последнего... Кстати, после 
паскаля програмистов от дельфы за уши не оттащиш :-( 
>
> >б) Следует крайне настороженно относиться к использованию C++ в реальном
> >проекте потому что 90% людей у которых в резюме указано знание C++ на
> >самом деле его не знают, а также потому что научить тех кто не знает -
> >долго и дорого.
тоже верно... Самая большая проблема программирования на C++ --- это грамотно 
разработать иерерархию классов. этому ни в одной книжке не учат :-( А когда 
уже эта самая иерархия уже есть --- все остальное дело техники....

Вообще C++ разрабатывался специально для очень крупных проектов, когда затраты 
на проработку иерархии классов (или леса как ее еще иногда назвают) невелики 
по сравнению с общим обемом работ...

На C++ очень просто написать очень неэффективный код, хотя разработчики этого 
языка очень много внимания уделяли вопросам эффективности. Вот такой 
пародокс.

Кстати, очень многие проекты в *nix пишутся в стиле C++ но на языке C при этом 
програмисты вручную выполняют ту работу, которую в C++ за них будет делать 
компилятор... Я думаю это не случайно
>
> Уровень знания C++ проверяется достаточно точно прямо на собеседовании.
> Достаточно задать несколько вопросов какие книжки читал и в паре
> примеров кода
> найти ошибки.

Это хороший тест для C, Но я не уверен, что он позволит понять насколько 
хорошо человек разбирается в C++