Re: dial on demand
On 2003.06.09 at 18:50:54 +0400, spied@yandex.ru wrote:
>
> >> сейчас начал смотреть - все связанное с diald давно не обновлялось, такое
> >> впечатление, что проект забросили
> >>
> >> было изобретено что-то лучше и прогрессивное человечество забыло про diald?
>
> VBW> Совершенно неправильная идея. Софт который не обновляется годами - это
> VBW> хорошо. Это значит что править там нечего, и достигнуто совершенство.
>
> может быть, но я смотрю сейчас все пользуются появившейся в pppd
> поддержкой dial on demand...
>
> чем этот вариант лучше/хуже diald?
>
Лучше - тем, что на одну софтину (и даже на две, считая dialdctl) в
системе меньше. Хуже - тем что меньше возможностей настройки (нельзя,
например сказать, что по этому пакету линк поднимаем, по этому нет),
и все управление сводится к посылке pppd одного-двух сигналов.
В общем, если траффик стоит заметных денег, и есть желание его аккуратно
эконономить - diald дает больше возможностей.
Мне, впрочем, всегда хватало опции demand в pppd, а до ее появления -
скриптика request-route в kerneld (нынче уж никто не помнит, что такое
kerneld и ядра 2.0.x).
Reply to: