Re: переход на свобод ный софт
В сообщении от 20 Апрель 2003 21:40 Sergey V. Spiridonov написал:
> Oleg P. Philon wrote:
> > Привет, коллеги.
> >
> > On Fri, Apr 18, 2003 at 08:23:36PM +0200, Sergey V. Spiridonov wrote:
> >>больше пользы принесёт в данном случае отмена искусственных прав
> >>владельцев ПО. Отменить право привлекать к ответственности или
> >>преследовать за копирование программных продуктов (в том числе и
> >>исходников).
> >
> > Авторское право фундаментально и неотъемлемо. Про него есть
> > пункт в декларации прав человека ООН. Авторское право уважалось,
> > до некоторой степени, даже в эпоху тоталитаризма и полного бесправия.
> > Свободный софт в том числе зависит от соблюдения авторских прав.
> > Так что отменить либо изменить лицензию правовладельцев невозможно.
>
> Существует отличие авторского права от права на копирование и изменение.
> Подменять одно другим это часто используемая уловка, которая конечно
> может завести кого-то в заблуждение.
тут есть мальнький примерчик, достаточно абстарктный, но отображающий суть
вопроса:
Вы приходите в книжный магазин, а на книге, которую вы хотите купить есть
"лицензионное соглашение" (в качестве варианта вам предлагают заполнить и
подписать это соглашение/договор при покупке книги), что Вы не имеете права
давать эту книгу почитать комулибо еще ни при каких обстаятельствах... итдитп
(см типовое лицензионное соглашение на програмных продуктах)
Пока такая ситуация кажется абсурдной --- но этому припятсвуют только
"исторические" причины --- свобода чтения и переписывания книг существовала
на протяжении видимой истории человечества, но в угоду бизнесу все может
измениться, если не принять определенных мер..
>
> Ограничение в правах на копирование (в отличие от авторского)
> искусственно и вполне может быть (и должно быть, по моему мнению) отменено.
утопия... Пока смыслом существования человеческой цивилизации объявляется
(декларируется или как правельно сказать) максимизация
прибыли/доходов/банковского счета это невозможно (это чисто мое мнение)
--
Dimitry
Reply to: