Yury Lyakh wrote:
On Sat, Aug 24, 2002 at 02:14:51PM +0300, Vladimir N.Velychko wrote:Всё работает действительно и как ни странно но есть основное правило которое надо соблюдать ПИТАНИЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ ПЕРВЫМ И ПОДКЛЮЧАЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ если его соблюдать то карманы даже не нужны...сегодня проверил раз 5 ни одного сбоя карман с выключателем питания облегчает задачу и перестраховываетAFAIK карман нужен специальный, дорогой. А касательно "всё хорошо - 5 раз проверил" - один знакомый тоже занимался таким "спортом". На 10-й раз винт сгорел. Позже ещё один спалил таким же образом - снимал/втыкал на ходу. После этого в той конторе на подобные экстрименты было наложено табу. Всем везёт до поры до времени...
У меня тоже был простой карман с замочком и лампочками за 10 USD. Система грузилась со SCSI. После смены винта "дергал" ide.o
Однако, что интересно, при подаче питания на только что вставленный винт, примерно в трети случаев машина перегружалась. Я так думаю, что именно блок питания не справлялся, хотя корпус нормальный InWin, блок питания 300W (сама машина потребляет около 130W, я измерял)
Обьясни тогда такой фокус - юзвери включают/выключают свои машины по 10 раз в месяц... и ничего... винты 1-2-3 годика работают... Ведь точно та же схема, на винт подается питание, при подключенном шлейфе:)
Мне кажется, что есть два принципиально разных случая:1. Винт на ходу цепляется на канал, где пусто и тогда разницы почти нет со включением компьютера 2. Винт на ходу цепляется на канал, где уже сидит устройство, тогда велика вероятность летального исхода.
Я в свое время прекратил эксперименты, когда стало понятно, что дешевый Mobil Rack, даже без винта, просто пустой представляет угрозу стабильности системы - linux box, не перегружаемый месяцами "вдруг" стал падать по нескольку раз в день. Когда убрал проклятую железяку, то все стало работать стабильно.
"Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь..."Черкашин Андрей