Re: -aa kernel?

[Alex <bofh@mignews.com>]

Т.е. вы полагаете например что 2.4.19-pre1 более стабильно или хотя бы 
не менее чем 2.4.18? Ведь -pre это все таки уже шаг к следующему релизу 
а не исправление ошибок. Не будет ли какой-нибудь 2.4.18-rc4 стабильнее?

Раз уж вы пользуетесь aa, не подскажите что за опция User address space 
size в Processor type and features. Или где почитать описание что она 
делает и как ее выбирать.

Andrey Nekrasov wrote:
> Hello Alex,
>
> Once you wrote about "-aa kernel?":
>
> > Здравствуйте!
> >
> > У кого-нибудь есть опыт пускания на серверах -aa ядер? Там собраны такие 
> > привлекательные патчи как low-latency, xfs, himem I\O.
> > Но вот что плохо я так понял он не делаяет версий -aa для стабильного 
> > ядра, только для pre и rc?
>
>
>  Что же в этом плохого?
>
>  Вопрос только: какое ядро называть стабильным.
>
>  Я обычно жду, когда после ядра только с цифрами и точками ("стабильного"),
>  выйдет pre1 (исправят совсем глупые ошибки), потом выйдет "aa1", за ним "aa2".
>
>  Вот ядро 2.4.xx-pre1aa2 можно условно считать более-менее стабильным.
>
>
> ps. Ядра - для которых нет "aa", стараюсь не применять.
>  



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org