Re: kylix 2

[Vladislav <nettakogoadresa@kahovka.net>]

От Mon, 30 Dec 2002 11:14:26 +0300
Вы писали:

> > >DD>> никак не обойти. Это борландовские обертки над qt, т.е. для
> > >нормальной DD>> работы программы нужны эти библиотеки плюс qt.
> > >DD>> Вывод: Kylix дерь.. 
> > >DD>> Для RAD есть более удобные средства.
> > >LA> Например?
> > >любые скриптовые языки. Мне в последнее время понравился Tcl/Tk
> > 
> > Ну вот, опять начинается... Чей способ лучше... :-) Вы не можете без
> > претензий к тем или иным вещам?
> 
> Не можем. Ибо идеальных вещей не бывает. К Tcl/Tk тоже есть претензии.
> Только там, если приспичит, можно взять и поправить то, что мешает.
> А в Kylix - нельзя. Это основная претензия.
> 
> Вторая претензия заключается в том, что Kylix не следует LSB. Из-за
> этого у начинающих проблемы с запуском программ вне среды.
> Впрочем, с этим у Борланда всю жизнь были некоторые сложности - и с
> Turbo Pascal 3.0 тоже.
> 
> Третья претензия заключается в том, нужно внимательно читать
> лицензионное соглашение, чтобы выяснить, а имеешь ли ты право
> распространять эти (необходимые) части рантайма со своей программой.

Ясно, я чего написал, потому, что не силен в С, Delphi было роднее,
поэтому и обрадовался попервой :), но как понял придется подналечь на
С.:).
Еще раз с наступающим.
-- 
С уважением Владислав
Debian 3.0 Kernel 2.4.18
А.Башлачев - Сядем рядом