Re[2]: Использование Linux
Hello, Новиков.
НЛ> Интересно а где нибудь можно посмотреть сравнительные тесты
НЛ> файл-серверов при использование виндов и линукса?
где-то на http://samba.org/samba/samba.html была ссылка на
сравнительный тесты.
НЛ> Как то не вериться что
НЛ> линукс с самбой будет быстрее все-таки самба лишнее звено между машинами
НЛ> и должна по идеи вносить задержку ИМХО.
Какое нафиг "лишнее звено"? Самба и есть сервис, реализующий в полной
степени виндовый smb протокол. Мало того, на него не надо лицензии
покупать на количество подключений. Жрет ресурсов намного меньше. Если
сравнить время перезагрузки домена сети под самбой и виндой, то ...
Винду надо при глюках и после некоторых хитрых настройках перегружать
всю - это от 1 до 5 минут, а тут - 3 сек (smb restart).
НЛ> Да при создание файл сервера
НЛ> наверное будет иметь не малое значение файловая система не ткнёте меня
НЛ> где можно посмотреть рекомендации по её выбору?
Если, файлов в каталоге мало, размер до 10-20 гигов - то ext3. Если
файлов много и размер до 60 гигов, то reiserfs. Если все еще хуже,
куча райдов, то кажется советовали xfs.
НЛ> P.S. У меня в сети довольно распространеной задачей являеться следующая.
НЛ> Пользователи используют программы с расшаренного диска необходимо
НЛ> вылажить обновления этих программ. Под виндой это решается довольно
НЛ> просто а вот как сделать это если файловый сервер под линуксом? Т.е.
НЛ> файлы являются занитыми как их освободить, что бы заминить на новые?
Очень просто "share modes = no"!!! Тогда самба эмулирует все
блокирующие запросы для каждого клиента по отдельности, в
действительности не зажимая файлов. Но зачем тебе это надо? Представь,
что у тебя запущена простенькая прога, которая юзает dll. Если она
запущена под w2k, еще немного эта прога проработает. Если под 9x, то
сразу сдохнет :)
--
Vladimir I. Umnov mailto:samba@ezmail.ru
Reply to: