[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Как смотреть HTTPS




On Fri, 25 Oct 2002, Alexey Vyskubov wrote:

> > > Ты сам понимаешь, что ничего вообще не сказал? Одно выражение
> > > "достаточно стойкий" чего стоит... :)
> > > 
> >   Если в вероятностом смысле, то вполне нормальное выражение.
> >   У любого из алгоритмов открытого шифрования есть
> >   маленькая, но вполне конечная вероятность быть взломаным
> >   с первой же попытки.
> 
> Во-первых, вероятности всегда вычисляются относительно чего-то. Не
> бывает вероятности в отрыве от метода. 

  Э... Теперь у меня ощущение, что сказано что-то не то
  что сказаться хотелось. В определение вероятности не
  входит способ ее вычисления, измерения и т.п.
  Про какую относительность идет речь?

> Во-вторых, конечно, она конечная.
> Вообще все числа конечные :)
> 
  За исключением бесконечно малых :)

  Вообще же, хотя возможно сведения мои несколько устарели, но  
  оценка <<стойкости шифра>> с математической точки зрения
  крайне сложна. Существует один единственный <<абсолютно стойкий
  шифр>>, в котором открытый текст "объединяется" cо случайным
  ключом той же длинны (так называемая лента однократного
  использования). Это теорема Шеннона.
  Все остальные шифры относятся к категории <<неабсолютно стойких 
  шифров>>, то есть имея неограниченные вычислительные ресурсы 
  любой такой шифр можно вскрыть. И по отношению к этому классу
  шифров нет строгой теории позволяющей оценивать их стойкость
  ни в вероятностном, ни в каком либо другом смысле.
  
  На практике же оценка стойкости шифра вещь субъективная
  и говорить о ней не интересно.
  
  Юра.



Reply to: