Re: I find some software

["Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru>]

Victor Wagner wrote:

> On 2002.09.12 at 18:25:39 +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>  
>
> > > 2. Нужна нормальная СРЕДА разработки (хотя бы уровня Borland C++ 3.1)
> > > с компиллятором cc или gcc. Командную строку, joe, vi, vim не
> > > предлагать.
> > >
> > >      
> > Я когда разбирался с линуксом - тоже так говорил:  "Командную строку не 
> > предлагать",
> > и вид WindowMakera мне тоже очень не нравился. Тут главное привыкнуть.
> > Дальше поймешь, что хоть это все и некрасиво смотрится, но лучше этого
> > еще никто ничего не придумал. Я остановился на Vim, читал про емакс,
> > но как-то не удалось мне с ним подружиться. Сейчас когда попадаю
> > в Борландовские ИДЕ (а они для винды - имхо лучшее, что есть в своем роде)
> >    
>
> Да, разве? Сейчас  ты практически признал правоту Андрея. 
> Утверждая, что BC IDE под виндами лучше чем vim + cygwin user-tools +
> любой командно-строчный компилятор хоть тот же борландовский, ты
> фактически расписываешься в том, что и под линуксом vim не сахар, только лучше
>
> ничего нет. 
>  
Я не знаю что такое сигвин (вернее знаю, но даже смотреть не хочется в 
его сторону).
Ты меня немножко не понял: говоря что "Борландовские ИДЕ для винды имхо 
лучшее..."
я имел в виду по сравнению с другими виндовыми прогами ака VC итд
и кстати поставил _имхо_. Насчет некрасиво смотрится - имелось ввиду
первое впечатление человека никогда раньше такое не видевшего...

После того, как я освоился с Вимом, то нашел его порт под винды,
и сейчас в винде достаточно активно его юзаю вместе с портами
некоторых аналогичных прилуд. Про сигвин я читал, но ставить его
совсем не хочется: это костыли. Имхо лучше перегрузиться в линукс
и работать в нем, чем ставить сигвин (заметь - ИМХО;)