Re: fs
On Tue, Oct 16, 2001 at 08:09:49PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> On Tue, 16 Oct 2001, Ilya Anfimov wrote:
> >
[skipped]
> > > АА на маленьких размерах букв в Х может выглядить слишком жирно и размазано.
> >
> > Эта проблема -- не такая и пробема. Исходники есть, напишут со
> > временем. Если хоть кому-нибудь нужно будет...
>
> Исходники чего доступны?
> По-любому, чтобы легально использовать хинтинг на полную катушку надо будет
> купить лицензию у патентодержателя на те 2 инструкции - а это может стоить
> сотни килобаксов.
Исходники freetype & so on.
То, что ты сказал, если и имеет место -- внутренние заморочки ttf
(на котором свет клином не сошелся) пополам с американским
законодательством (на которое если надо, то тоже плюют все кому
не лень).
[skipped]
>
> > Собственно, потому и придурки, что придумали этот Xrender.
> >
> > Вместо того, чтобы добавить долгожданный Visual с альфаканалом в
> > Core (ну не в Core кончено, extension отдельный, но чтобы при
> > этом вся рисовалка осталась из core), ребята добавили совершенно
> > новый метод рендеринга. Как будто уже имеющихся недостаточно.
>
> Я думаю они не такие бараны чтобы такой вариант не рассматривать.
Я уже не настолько верю в человеческую мудрость.
> Добавить новый Visual значит перетряхнуть нафиг все структуры данных (в них
> нет полей для альфаканала),
Только те, которые и так зависимы от Visual.
>colormaps,
Забыть, как страшный сон. То есть место в протоколе оставить, но
пусть с этим трахаются более другие существа.
>расширить протокол on-wire,
Для этого и есть механизм Xextensions.
>определить
> новые константы под маски, исправить ВСЕ алгоритмы которые использовали
> битмапы на поддержку альфаканала,
>переделать идеологию... Года на 3 работы. А
Вот идеологию пусть оставят в покое. А все остальное одному
человеку full-time -- это не 3 года. Особенно учитывая, что эти
алгоритмы и так написаны для всего существующего разнообразия.
> с XRender - намногого проще - добавляется всего несколько десятков вызовов и
> все..
Ага, проще. Взять, написать какой-то грязный хак и долго гордиться,
что у нас как в винде.
>
> > В резултате, все, что будет рисовать и захочет АА потребуется
> > переписывать дважды -- один раз под Core, один раз под Xrender.
> > Со всеми вытекающими глюками.
>
> Зачем переписывать - просто пишешь 2 ф-ии, одна рисует текст через Xft,
> другая без него (то есть без АА). А можно делать как openoffice - если нет
Вот это оно самое и есть -- переписывать дважды.
> XRender'a - используем freetype для нахождения нецелочисленной матовости
> глифа, скачиваем фрагмент окошка, рисуем в него образ глифа имитиуруя
> альфаканал вручную, и рисуем потом тот фрагмент обратно. И работать будет на
> любой Х, вообще без Xft и Xrender'а..
Спасибо, лень.
>
> > Кроме того они естественно сломали (расширили :-)) уже привычную
> > схему XLFD (которая давно была, но только-только начинала
> > работать), и тотально забили на network transparency (теперь
> > вместо инсталляции любимых шрифтов/aliasов на сервере у вас будет
> > радость ставить их на каждом клиенте).
>
> Ну, хочешь АА- ставь шрифты на клиенте (или терпи тормоза от симуляции АА
> "вручную")...
а) Не хочу я ставить шрифты на клиенте. Серверный это ресурс.
Так принято. И менять это -- это много нового геморроя.
> А вот с XLFD - что они там сломали (я что-то давно об этом слышал, и забыл
> как оно сломалось)?
Да особенно ничего. Просто то, что там требуется -- это уже не
XLFD. Как теперь шрифты в ресурсах именовать -- вовсе непонятно.
Как идеологически правильно рисовать символы из разных charset --
тем более. Ничего похожего на XFontSet я кстати там не увидел.
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: fs
- From: Vlad Harchev <hvv@hippo.ru>
- References:
- Re: fs
- From: Ilya Anfimov <ilan@adt.ru>
- Re: fs
- From: Vlad Harchev <hvv@hippo.ru>