Re: Is encryption legal?
On Tue, Nov 20, 2001 at 04:51:12PM +0300, Mikhail Sobolev wrote:
> On Tue, Nov 20, 2001 at 01:50:16PM +0300, Max Kosmach wrote:
> > On Tue, Nov 20, 2001 at 01:10:11AM +0300, Mikhail Sobolev wrote:
> > > On Mon, Nov 19, 2001 at 08:04:50PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > > > Как у нас обстоит дело с легальностью всяких ssl, rsa, dsa?
> > > > Говорят, нужны какие-то лицензии. А на самом деле?
> > > Насколько мне говорили, программа или оборудование должно иметь соответствующую
> > > лицензию от ФАПСИ...
> > Что-то мне говорит о том что это касается только госучреждений или сведений,
> > составляющих гостайну
> > в остальных случаях вроде все гораздо проще
> > Надо бы узнать поточнее конечно
> Не-а. Там разговор идет о "криптографических средствах защиты информации"
> вообще. Там -- это закон, подписанный г.Ельциным.
А можно ссылку?
а я пойду попробую у наших спецов поинтересоваться
> Когда разговор заходит о
> государственных тайнах, тогда требуются средства, удовлетворяющие определенным
> требованиям.
Это точно
Тут только сертификат ФАПСИ
> > > Но вообще-то здесь дело очень запутанное... :(
> > Эт точно
> > И выкручивается кто как может
> >
> > Лебедев (LanCrypto) например продает средства преобразования данных а не
> > шифрования и таким образом ФАПСИ как бы и не при чем :)
> Вот оно. Насколько я помню, термин КСЗИ нигде не определен и люди этим
> пользуются. :))
Точно :)
ФАПСИшники поплатились за то, что сказали, что алгоритмом шифрования данных
в России является только ГОСТ 28147-89
Соответственно Веста и Safer от ЛанКрипто оным не являются :)
(Кстати та же веста имеет статус отраслевого стандарта газовой
промышленности например.. и не имеет сертификатов ФАПСИ)
With MBR
Max
PS. Ладно, все это пустые разговоры - поспрошаем как оно сейчас с этим делом
Reply to: