Re: XDMCP

[Victor Wagner <vitus@ice.ru>]

On 30 Jul 2001, Alexander Kotelnikov wrote:

>
> Victor> Никак по-моему. Одно из двух - либо у тебя локальный xdm,
> Victor> либо ты запускаешь X-сервер, который коннектиться к удаленному xdm
> Victor> (особенно в indirect-режиме). Я просто не вижу смысла в других
> Victor> конфигурациях.
>
> Вот такая userfriendly идея: ставлю на notebook xdm слушающий direct и
> indirect запросы. По indirect запросам вызывается chooser со списком
> host'ов получаемым по broadcast (в частности с localhost). Если забыть
> про resolving то получается, как мне кажется, удобная
> конфигурация. Не хватает одного -- автоматически запускающегося
> X-server'а, который будет коннектится к xdm. Решение через inittab мне
> не нравится.

Вполне себе конфигурация. Должно работать через Xservers


> >> Да кстати, почему-то xdm-у очень нужен back resolving соединяющихся с
> >> ним host'ов.
>
> Victor> А как же! У меня уже сложилось устойчивое впечатление, что если
> Victor> используются хоть какие-то Unix-based сервисы, back-resolving обязан
> Victor> быть. Точнее, проще один раз нормально настроить DNS для локальной сетки,
> Victor> чем каждый раз с каждым новым сервисом искать способ  обойти эту систему.
>
> Странная логика :)

По-моему, логика совершенно прямая. IP-адреса нужно уметь транслировать
в имена и обратно. Для Microsoft-сети этим занимается WINS, а если
WINS нет, то используются бродкасты. В Unix есть два механизма - файл
hosts и dns. Соответственно, хотя бы один из них должен работать.
DNS - удобнее.

-- 
Victor Wagner			vitus@ice.ru
Chief Technical Officer		Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net 		Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net      http://www.ice.ru/~vitus