Re: GNOME 1.2 (Веселье продолжается)
>> Как всегда configure от gnome-utils мышей не ловит и перед
>> началом не проверяет наличия означенной утилиты. Ну и
>> кроме того, много счастья, для того чтобы собрать gnome-utils
>> ставить и dockbook и TeX и еще до фига чего.
> В принципе, наверно можно обойтись без доков (просто хакнуть makefile или
>вызывать make -k и make -k install (чтобы он не останавливался на
ошибках)).
>Тогда установки этих пакетов не потребуется. db2html - транслятор из
DocBook
>куда-то ;)
Обойтись можно, но тогда мне не видать документации, которая похоже
написана в DocBook sgml
>> gnome-iconedit - хочет какую-то aof/gnome-factory.h
А это что за зверь, ты не в курсе?
>> Самое противное - непонятно кому слать багрепорты. Вряд
>> ли в Debain, поскольку это Helix'овая редакция, а по какому
>> адресу принимают баги в Helixcode я не в курсе.
> По-моему http://bugs.gnome.org
> От helix там по-моему только gnumeric и просто багфиксы, поэтому IMO можно
>писать на bugs.gnome.org а не куда-то на helixcode.
Но diff'ы, то Helix'овские. Да и к тому же, чтобы утверждать что-то
непосредственно
гномам, нужно как минимум иметь самую свежую версию. Я же с моим интернетом
не имею возможности выкачивать самый свежак. Вот и приходится маятся :(
С уважением. Виктор
Reply to: