[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Samba Гы ;)



>> Скажите мне люди, а почему в доках на Samba не
>> написано, что
>>
>> security = user
>>
>> не имеет смысл без
>>
>> encrypt password = yes

>Имеет. Она позволяет клиентам, пересылающим по сети plain password
>авторизовываться по Unix-овому /etc/passwd (shadow).

В гробу я видет такую авторизацию, когда ее надо производить
по 20 раз на дню. Нафига?

>> и корректного файла smbpasswd?

>Там написано, что для того чтобы encrypt password работал, нужен этот
>файл.

      Это понятно, я не об этом.

>> Я имею ввиду, что security = user не избавляет от необходимости
>> набирать пароль, пока не выполнены два вышеописаных условия.

>А я всю жизнь думал, что security = user нужно именно затем чтобы
>_заставить_ юзера набрать пароль хотя бы один раз за сессию.


      Прости, а зачем?
     Ты авторизуешься при входе в Windows. Зачем тебе еще какие-то
пароли набирать? У меня вот сейчас Samba и Win95(или NT) обмениваются
паролями в автоматическом режиме. Если пароли совпадают, то ничего
вводить не надо - милости просим к ресурсу.

Виктор



Reply to: