Re: Re: Window managers: было Unidentified subject!
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
> > портированием) GNOME и KDE сильно перевешивают их (с моей точки зрения
> > сомнительные) преимущества. Мне тут пытаются доказать что единство
>
> Может тебе персонально и нафиг это не надо, а пользователям твоей домашней
> lan fvwm наверно уже в печенках сидит :)
Не думаю. Заметим,что при 10-мегабитной сетке KDE в любом случае будет в
печенках сидеть сильнее.
> > внешнего оформления это настолько круто,
> > и я должен ради них все бросить и неделю точить напильником кривой софт,
>
> А разве ты все плагины на тикле и fvwmrc писал и отлаживал быстрее?
Есть разница между писать и затачивать чужое. На то чтобы сделать так как
я хочу, я готов потратить чуточку больше времени, чем на то чтобы
заставить работать написанное кем-то другим, что неизвестно еще подойдет
мне или нет. Проблема в том, что в программках такого размера написать
свое на языке уровня Tcl проще, чем разобраться в чужой программе на C
(и тем более на C++) и дописать к ней нужную функциональность, типа
синхронизации телефонной книжки с ноутбуком и сотовым телефоном (причем
той конкретной моделью телефона, которая мне нужна)
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Programmer Office:7-(095)-785-09-72
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Reply to: