> Да, но как я засабмитю багрепорт скажем на PostgreSQL, > который надо собирать из исходников для Multibyte support с > поддержкой KOI8-R. Буржуям-то моя KOI8-R не нужна. Значит > все-равно придется пересобирать. Гхм. Я сабмитил около десятка багрепортов по поводу русского языка в разных приложениях. И всем им мейнтейнеры уделяли самое живое внимание. И 85% запощенных мной багов исправлены. Кстати, у меня постгрес почему-то работает с русским -- прямо из пакета. > >А кое-что, типа locale patch к tcl8.0.5 в potato было просто протолкнуто. > > > Дык я же не говорю, что это плохо. Но не всегда получается. Можно пример, когда не получилось? > Если высокоуровневый инструмент написан нормально, то проблем > не будет, если криво - то таких нам не надо. Есть еще одна проблема -- нежелание пользоваться высокоуровневым инструментом. Ты уже снес свои грязные хаки и пользуешься высокоуровневым Xkb? Оно давным-давно ровное-ровное. > Видимо в системе нужен некий proxy (в смысле посредник) к которому > идет обращение для получения доступа в Internet (я не имею в виду squid). Почитай на досуге, как работает diald. > Там же предусматривается идентификация и всякие ограничения. Другое > дело, что работа с этим proxy должна поддерживаться на уровне клиентского > софта. Отнюдь. Почитай на досуге, как работает diald. > Запрос же на установку соединения может выдаваться после > проверки полномочий пользователя в тех случаях когда линк еще > не поднят. Вот отсюда поподробнее. Как твой "посредник" будет определять юзера и его полномочия? > Даже не xdm, а gdm. Дело не в том бага это или нет. Дело в том, > что в такой ситуации мне пришлось бежать за дискетой. А что, твой хваленый chos в single-mode не позволяет грузиться? -- Alexey Vyskubov (at home) Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
Attachment:
pgpjTjlr2wIax.pgp
Description: PGP signature