Debian Weekly News - 6. Januar 2004
---------------------------------------------------------------------------
Debian Weekly News
http://www.debian.org/News/weekly/2004/01/
Debian Weekly News - 06. Januar 2004
---------------------------------------------------------------------------
Willkommen zur ersten Ausgabe der DWN in diesem Jahr, dem
wöchentlichen Newsletter der Debian-Gemeinschaft. Debian Weekly News
gehen in ihr fünftes Jahr, Joey Hess veröffentlichte die erste Ausgabe
am 4. Januar 1999. Richard Stallman [1]schrieb, dass er MIT vor 20
Jahren verlassen habe, um ein freies Betriebssystem zu entwicklen, von
dem nun eine Variation von vielen tausend Personen benutzt werde.
Frohe Weihnachten an alle, die das Orthodoxe Weihnachten am 7. Januar
feiern.
1. http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/01/05/1146229
Koordination in »Freie Software«-Projekten. Giampaolo Garzarelli und
Roberto Galoppini schrieben eine [2]wissenschaftliche Arbeit über die
Koordination in modularen Organisationen und benutzten das Debian
Projekt als Beispiel. Die Arbeit erklärt, dass der Produktionsprozess
hierarchisch sei, trotz des modularen (fast zerlegbaren) Aufbaus von
Software.
2. http://opensource.mit.edu/papers/garzarelligaloppini.pdf
Geschichte des Gesellschaftsvertrags. Raul Miller [3]erklärte, dass,
historisch gesehen, die [4]Debian-Richtlinien für Freie Software die
Distribution betrafen und nicht das Schreiben von Software, da Debian
ursprünglich nicht zum Schreiben von Software gedacht war, sondern
dazu, eine einheitliche Distribution zusammenzustellen, basierend auf
der existierenden Software.
3. http://lists.debian.org/debian-vote-0401/msg00002.html
4. http://www.debian.org/social_contract#guidelines
Kernel-Headerdateien benutzen. Ben Armstrong [5]bemerkte, dass
einiger Quellcode aufgrund der Benutzung von Kernel-Headerdateien
nicht gut auf nicht-i386-Architekturen kompiliert. Ben Collins
[6]machte darauf aufmerksam, dass Kernel-Header nicht für die
Benutzung in Userspace-Programmen gedacht seien. John Hasler [7]riet
dazu, nur benötigte Definitionen aus den Kernel-Headerdateien in das
Paket zu übernehmen.
5. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg02272.html
6. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg02273.html
7. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg02282.html
Planet Debian. Scott James Remnant [8]kündigte [9]Planet Debian an,
eine Sammlung von aktuellen Blog-Einträgen von Debian-Entwicklern und
anderen Personen aus dem Umfeld. Sie lese die RSS-Feeds von etwa 30
Personen und funktioniere ähnlich wie [10]Planet GNOME.
8. http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0401/msg00001.html
9. http://people.debian.org/~keybuk/planetdebian/
10. http://planet.gnome.org/
Noch ein non-free-Antrag. Anthony DeRobertis [11]formulierte einen
neuen Antrag, bei der Sarge-Veröffentlichung unfreie Software aus den
Debian-Archiven zu entfernen. Dieser Antrag wird von einer Begründung
eingeleitet und hilft so, die Streitfrage zu verstehen.
11. http://lists.debian.org/debian-vote-0401/msg00062.html
Debian R-Richtlinien. Dirk Eddelbüttel [12]veröffentlichte einen
Entwurf für Richtlinien für R-Pakete in Debian. In den sechs Jahren,
in denen Debian-Mitglieder R für Debian betreuen, stieg die Anzahl der
R-bezogenen Pakete auf über dreißig. Dieser Entwurf ist ein dringende
Angelegenheit, da R-basierte Archive wie [13]CRAN und [14]BioConductor
eine großes Wachstum in der Anzahl der Pakete erleben. Mehr und mehr
von diesen werden schließlich auch in Debian-Pakete umgewandelt
werden.
12. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg02332.html
13. http://cran.r-project.org/
14. http://www.bioconductor.org/
Lizenz-Anpassungs-Brief. Roland Stigge [15]berichtete, dass der
derzeitige Betreuer und der frühere Autor von latex2html bereit seien,
seine Lizenz zu verändern. Dies ist eine Vorraussetzung, damit das
Paket zurück nach main gehen kann. Sazu wird aber das Einverständnis
der [16]Leeds University benötigt. Ein Briefentwurf ist an die
verlinkte Mail angehängt. Roland hofft auf Kommentare dazu.
15. http://lists.debian.org/debian-legal-0401/msg00016.html
16. http://www.leeds.ac.uk/
Neugestaltung des APT-Howto. Gustavo Noronha Silva [17]dachte darüber
nach, das [18]APT-Howto für Sarge zu überarbeiten. Der Schwerpunkt
solle auf dem liegen, was neue Sarge-Nutzer wissen wollen, nicht
unbedingt unstable-Nutzer. Er will auch die Benutzung von aptitude an
Stelle von apt-get hervorheben.
17. http://lists.debian.org/debian-doc-0312/msg00024.html
18. http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/
Debian-Installer Beta 2. Joey Hess [19]kündigte an, dass
debian-installer für die i386-Architektur im Debian-Archiv nun auf
Beta 2 umgestellt worden sei. Die udebs und Installations-Images seien
nach testing kopiert worden und Aktualisierungen, die nötig seien, um
Portierungen funktionsfähig zu machen, könnten ebenfalls nach testing
überführt werden. Zu diesem Zeitpunkt ist die Fertigstellung des
MIPS-Ports für Beta 2 vorläufig für den 17. Januar geplant, des
IA64-Ports für den 12. Januar. Der PowerPC-Port scheint auch fast
fertig zu sein, es wurde aber noch kein Datum festgelegt.
19. http://lists.debian.org/debian-boot-0401/msg00269.html
XFS-Unterstützung im Debian-Installer. Steve Langasek [20]gab bekannt,
dass, nach mehreren Anläufen, XFS-unterstützende debian-installer
Netzinstallations-[21]Images zum Download verfügbar seien. Das Testen
dieses (unbestätigten, inoffiziellen) Image ist willkommen,
einschließlich des Testens durch nicht speziell an der XFS-Benutzung
interessierte Personen. Das Standard-Image auf der CD (aufrufbar durch
Eingabe von linux am Boot-Prompt anstatt von xfs) sollte sich genau
wie die regulären täglichen Images des debian-installer verhalten.
20. http://lists.debian.org/debian-boot-0401/msg00218.html
21. http://people.debian.org/~vorlon/d-i/xfs/sarge-i386-xfs-netinst.iso
Vergleich Debian-basierter Distributionen. Barry Smith
[22]veröffentlichte seinen fünften und letzten Artikel, in denen er
Debian-basierte kommerzielle Distributionen in einer »Small Office,
Home Office«-Umgebung (SOHO, Heimbüro) bewertet hat. Der Artikel
bewertet Xandros 2.0 Deluxe und vergleicht es mit den vorher
bewerteten Distributionen: [23]Lindows 4.0, [24]Lindows 4.5,
[25]Libranet und [26]Mepis.
22. http://www.osnews.com/story.php?news_id=5564
23. http://www.osnews.com/story.php?news_id=5238
24. http://www.osnews.com/story.php?news_id=5495
25. http://www.osnews.com/story.php?news_id=5274
26. http://www.osnews.com/story.php?news_id=5348
Partieller GNOME-Freeze. Jordi Mallach [27]bat die Debian
GNOME-Betreuer darum, alle Pakete »einzufrieren«, die mit dem
meta-gnome2 Paketen zusammenhängen. Er listete 13 Pakete auf, die ein
oder mehrere Probleme haben. Jedes von ihnen sei ein Grund dafür, dass
meta-gnome2 nicht nach testing gelange, was für ein einwandfreies
GNOME in Sarge notwendig sei.
27. http://lists.debian.org/debian-gtk-gnome-0401/msg00017.html
Aktualisierungen zur Systemsicherheit. Die alte Leier! Wer die
folgenden Pakete einsetzt, sollte sie der Sicherheit wegen auf den
neuesten Stand bringen:
* [28]lftp -- Ausführung beliebigem Codes.
* [29]ethereal -- Mehrere Verwundbarkeiten.
* [30]screen -- utmp-Gruppen-Exploit.
* [31]bind -- Denial of Service.
* [32]libnids -- Puffer-Überläufe.
* [33]mpg321 -- Format-String-Verwundbarkeit.
* [34]nd -- Puffer-Überläufe.
* [35]Linux 2.4.18 -- Lokaler root-Exploit.
28. http://www.debian.org/security/2004/dsa-406
29. http://www.debian.org/security/2004/dsa-407
30. http://www.debian.org/security/2004/dsa-408
31. http://www.debian.org/security/2004/dsa-409
32. http://www.debian.org/security/2004/dsa-410
33. http://www.debian.org/security/2004/dsa-411
34. http://www.debian.org/security/2004/dsa-412
35. http://www.debian.org/security/2004/dsa-413
Wollen Sie die DWN weiterhin lesen? Bitte helfen Sie uns beim
Erstellen dieses Newsletters. Wir brauchen weiterhin freiwillige
Autoren, die die Debian-Gemeinschaft untersuchen und über
Veranstaltungen in der Gemeinschaft berichten. Bitte schauen Sie auch
auf die [36]Webseite für Mitarbeiter. Wir freuen uns auf Ihre Mail an
[37]dwn@debian.org.
36. http://www.debian.org/News/weekly/contributing
37. mailto:dwn@debian.org
Reply to: