Debian Weekly News - 16. Dezember 2003
---------------------------------------------------------------------------
Debian Weekly News
http://www.debian.org/News/weekly/2003/50/
Debian Weekly News - 16. Dezember 2003
---------------------------------------------------------------------------
Willkommen zur 50. Ausgabe der DWN in diesem Jahr, dem wöchentlichen
Newsletter der Debian-Gemeinschaft. Das [1]CVS-Repository der Debian
Webseiten wurde [2]wiederbelebt, die Webseiten können allerdings noch
nicht wieder aktualisiert werden. Chris Halls [3]kündigte an, dass er
und René Engelhard alle vor kurzem erfolgten Änderungen im
Openoffice.org CVS-Repository überprüft hätten. Christoph Berg
[4]schlug vor, die experimental Distribution »scud« zu nennen. Scud
ist der Name von Sids Hund, der die Spielzeuge noch schlimmer
beschädigte, als es Sid tat.
1. http://cvs.debian.org/webwml/?cvsroot=webwml
2. http://lists.debian.org/debian-www-0312/msg00111.html
3. http://lists.debian.org/debian-openoffice-0312/msg00097.html
4. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg01291.html
Neue Funktionen in APT-RPM. Joey Hess [5]bemerkte einen [6]Artikel,
der Funktionen von apt-rpm beschreibt, die in apt-get nicht verfügbar
sind. Bei einigen wäre es schön, sie auch in letzterem zu haben. Die
wohl interessanteste Funktion ist die Möglichkeit, lokale Dateien zu
installieren, dabei aufgrund von Abhängigkeiten benötigte Pakete aber
notfalls herunterzuladen.
5. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg00132.html
6. http://lwn.net/Articles/60650/
Status-Bericht zum Installer. Joey Hess [7]berichtete, dass es so
viele Installations-[8]Berichte gegeben habe, dass die Entwickler es
noch nicht geschafft hätten, alle von ihnen zu bearbeiten. Er fügte
hinzu, dass der Schwerpunkt für die nächste Beta-Veröffentlichung auf
Portierungen und Übersetzungen liegen werde. Viel Arbeit wurde schon
getan, um den [9]debian-installer für mehr Architekturen verfügbar zu
machen, aber viele von ihnen sind noch sehr weit davon entfernt,
wirklich zu funktionieren.
7. http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0312/msg00005.html
8. http://bugs.debian.org/installation-reports
9. http://www.debian.org/devel/debian-installer/
Öffentliche Repositorys der »X Strike Force«. Branden Robinson [10]gab
die Verfügbarkeit eines anonymen, nur-lesbaren, öffentlichen Zugangs
zu den X Strike Force [11]Subversion-Repositorys über das
Subversion-Protokoll bekannt. Schreibzugriff ist auf Leute beschränkt,
die SSH-Zugang zum Rechner haben. Verfügbare Branches sind unter
anderem XFree86 4.1.0, 4.2.1 und 4.3.0.
10. http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0312/msg00006.html
11. http://necrotic.deadbeast.net/~branden/svn_pres/top.html
XFS-Unterstützung im Debian-Installer? Gunnar Wolf [12]fragte sich, ob
der [13]debian-installer XFS [14]unterstützen sollte, da XFS in
zukünftigen Versionen von Linux 2.4 [15]enthalten sein soll. Joey Hess
[16]fügte hinzu, dass die Unterstützung sehr einfach zum
debian-installer hinzugefügt werden könne, wenn der
Standard-Debian-Kernel XFS unterstütze.
12. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg01077.html
13. http://www.debian.org/devel/debian-installer/
14. http://bugs.debian.org/221132
15. http://kerneltrap.org/node/view/1751
16. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg01114.html
Tägliche Debian-Installer Builds. Martin Sjögren [17]kündigte an, dass
er die [18]täglichen Builds des [19]debian-installer für die
x86-Architektur neu gestartet habe. Ältere Versionen seien entfernt
worden, da er nicht die Zeit habe, ihre Integrität zu überprüfen.
17. http://lists.debian.org/debian-boot-0312/msg00581.html
18. http://people.debian.org/~sjogren/d-i/images/
19. http://www.debian.org/devel/debian-installer/
Neue Debian Stable Update-CDs. Nachdem Ingo Saitz [20]bemerkte, dass
die [21]Update-CD fehlerhaft war, hat Steve McIntyre neue Images und
Jigdo-Dateien [22]erstellt, die an den üblichen Orten bald verfügbar
sein sollten. Er hat eine README-Datei hinzugefügt, die erklärt, warum
es zwei unterschiedliche Image-Dateien mit dem gleichen Namen gibt.
20. http://lists.debian.org/debian-cd-0312/msg00080.html
21. http://non-us.cdimage.debian.org/jigdo-area/3.0_r1/jigdo/i386/debian-update-3.0r1-i386.jigdo
22. http://lists.debian.org/debian-cd-0312/msg00085.html
Abhängigkeiten auf niedrigere Prioritiäten? Marc Haber [23]fragte, ob
es für Pakete erlaubt sein solle, von anderen Paketen mit niedrigeren
Prioritäten abzuhängen. Wird dies nicht erlaubt, ist die CD-Erstellung
einfacher, aber moderne Werkzeuge können den Abhängigkeiten selbst
folgen. Bastian Blank [24]erklärte, dass das Auswerten der gesamten
Packages-Datei während der grundlegenden Installation mindestens 6 MB
zusätzlichen Arbeitsspeicher benötige.
23. http://lists.debian.org/debian-policy-0312/msg00020.html
24. http://lists.debian.org/debian-policy-0312/msg00037.html
Debian AMD64 FAQ. Bart Trojanowski [25]wies auf die [26]Wiki-Seite zu
dieser Portierung hin und erwähnte die [27]FAQ, die einige Leute dort
zusammenstellten. Desweiteren [28]diskutierten die Entwickler, wie
eine Mischung von 32bit und 64bit Bibliotheken zu implementieren sei.
25. http://lists.debian.org/debian-amd64-0312/msg00012.html
26. http://wiki.debian.net/index.cgi?debian-amd64
27. http://wiki.debian.net/index.cgi?debian-amd64-faq
28. http://lists.debian.org/debian-amd64-0312/msg00017.html
Benennung der BSD Portierungen. Joel Baker [29]berichtete, dass er von
einem Mitglied des NetBSD-Teams angesprochen worden sei, das zum
Ausdruck gebracht habe, dass »Debian GNU/KNetBSD" ein besserer Name
für die Portierung als »Debian GNU/NetBSD" sei. Robert Millan [30]wies
darauf hin, dass viele Programme uname für die Sytemidentifikation
verwendeten, wenn sie hauptsächlich auf Fähigkeiten der libc
überprüften. Daher müsse der Name sorgfältig ausgewählt werden. Joel
ergänzte das endgültige [31]Namens-Schema später.
29. http://lists.debian.org/debian-bsd-0312/msg00053.html
30. http://lists.debian.org/debian-bsd-0312/msg00081.html
31. http://lists.debian.org/debian-bsd-0312/msg00098.html
Schreiben von Copyright-Dateien. Peter Palfrader entdeckte
verschiedene schlecht geschriebene Copyright-Dateien von neuen
Betreuern und viele von alten Betreuern. Sie enthielten keine
Information über den Copyright-Halter, die spezielle Lizenz und sagen
nicht aus, dass die Software unter einer bestimmten Lizenz steht. Er
schrieb daraufhin eine [32]Richtlinie, wie man eine Copyright-Datei
formuliert, die alle benötigten Informationen enthält. Entwickler
sollten auch Andrew Suffields [33]E-Mail zum Schreiben von
Copyright-Dateien lesen.
32. http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0312/msg00007.html
33. http://lists.debian.org/debian-legal-0312/msg00194.html
»Debian Spain« gegründet. Javier Fernández-Sanguino Peña
[34]berichtete, dass eine spanische Debian-Organisation während der
[35]DebConf-ES durch mehr als 20 Personen gegründet worden sei. Die
Organisation müsse allerdings noch vom spanischen Innenministerium
genehmigt werden. Wenn dies geschehen sei, könne sie auch einen Weg
darstellen, Spenden für das Debian-Projekt in Spanien zu sammeln, das
Debian-Warenzeichen zu schützen und die Domain debian.es zu
registrieren.
34. http://lists.debian.org/debian-project-0312/msg00044.html
35. http://www.hispalinux.es/~amaya/debconf-es/
Zusammenarbeit zwischen Debian- und KDE-Entwicklern. Mehrere Debian-
und KDE-Entwickler [36]veröffentlichten einen Strategie-Vorschlag für
eine engere Zusammenarbeit zwischen dem [37]UserLinux- und dem
[38]KDE-Projekt. Die [39]Strategie beinhaltet Verbesserungen des
KDE-Kerns für Unternehmen, einen UserLinux-Installer und
-System-Werkzeuge, FreeDesktop.org- und GNOME/GTK+-Integration sowie
Openoffice.org- und Mozilla-Integration.
36. http://desktop.kdenews.org/strategy.html
37. http://www.userlinux.com/
38. http://www.kde.org/
39. http://www.newsforge.com/article.pl?sid=03/12/15/1621255
tmpfs standardmäßig benutzen? Masanori Goto [40]schlug vor, tmpfs aus
Linux 2.4 in der normalen Sarge-Installation zu nutzen. Dies wurde vor
langer Zeit schon einmal [41]diskutiert. Roger Leigh [42]fügte hinzu,
dass in einem solchen Fall eine Größenbeschränkung verwendet werden
sollte, schließlich sei es wesentlich besser, eine
ENOSPC-Fehlermeldung zu bekommen, anstatt einer Kernel-Panik.
40. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg01149.html
41. http://lists.debian.org/debian-devel-0111/msg00706.html
42. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg01155.html
Einen graphischen WWW-Browser bereitstellen. René Engelhard [43]schlug
vor, das virtuelle Paket x-www-browser für alle graphischen Webbrowser
zu benutzen. Dann könnten andere Pakete einen graphischen Webbrowser
empfehlen oder vorschlagen, und der Benutzer zwischen den verfügbaren
auswählen. Er würde dieses Paket auch gerne zur Liste der
[44]virtuellen Pakete hinzufügen.
43. http://lists.debian.org/debian-devel-0312/msg01165.html
44. http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/virtual-package-names-list.txt
Wollen Sie die DWN weiterhin lesen? Bitte helfen Sie uns beim
Erstellen dieses Newsletters. Wir brauchen weiterhin freiwillige
Autoren, die die Debian-Gemeinschaft untersuchen und über
Veranstaltungen in der Gemeinschaft berichten. Bitte schauen Sie auch
auf die [45]Webseite für Mitarbeiter. Wir freuen uns auf Ihre Mail an
[46]dwn@debian.org.
45. http://www.debian.org/News/weekly/contributing
46. mailto:dwn@debian.org
Reply to: