Debian Weekly News - 19. November 2002
---------------------------------------------------------------------------
Debian Weekly News
http://www.debian.org/News/weekly/2002/45/
Debian Weekly News - 19. November 2002
---------------------------------------------------------------------------
Willkommen zur 45. Ausgabe der DWN in diesem Jahr, dem wöchentlichen
Newsletter der Debian-Gemeinschaft. Falls Sie noch nicht wissen, was
Sie zu Weihnachten schenken sollen, schauen Sie in der
[1]Debian-Kunstsammlung nach. Eine weitere gute Nachricht hat Drew
Scott Daniels [2]verkündet: Das LZW-Patent läuft in den USA am 20.
Dezember 2002 aus. Das Patent betrifft die Kompressionsmethode in
mehreren Datenformaten wie TIFF.
1. http://lists.debian.org/debian-commercial-02/msg00002.html
2. http://lists.debian.org/debian-legal-0211/msg00160.html
Entwurf der W3C-Patent-Regeln. Der Rechtsanwalt Larry Rosen hat
[3]berichtet, daß das [4]World Wide Web Consortium (W3C) auf
Rückmeldungen zu seinem abschließenden [5]Entwurf der neuen
Patentregeln angewiesen ist. Die gute Nachricht ist, daß der letzte
Entwurf fordert, daß alle W3C-Spezifikationen frei implementiert
werden können. Larry sagt: "Die Gemeinschaft muß nun gehört werden,
damit die Regeln unterstützt und nicht während der Phase öffentlicher
Einsprüche oder der W3C-Advisory-Council-Phase rückgängig gemacht
werden." Kommentare werden bis zum 31. Dezember 2002 unter
[6]www-patentpolicy-comment@w3.org angenommen.
3. http://newsforge.com/newsforge/02/11/14/2012210.shtml?tid=17
4. http://www.w3c.org/
5. http://www.w3.org/TR/2002/WD-patent-policy-20021114/
6. mailto:www-patentpolicy-comment@w3.org
Pakete vom Release-Manager entfernt. Gemäß der [7]Ankündigung letzten
Monat hat Anthony Towns von etwa 30 Paketen [8]berichtet, die aus der
Distribution entfernt worden sind. Jedoch sind auch mindestens drei
weitere Pakete aus dem Archiv [9]non-US gelöscht worden. Anthony hat
klargestellt, daß diese Pakete wieder hochgeladen werden dürfen und
dann als neue Pakete mit dem üblichen Verfahren angesehen werden.
Bitte stellen Sie für diesen Fall sicher, daß zuvor alle bekannten
Fehler behoben worden sind.
7. http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0210/msg00019.html
8. http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0211/msg00006.html
9. http://satie.debian.org/~troup/removals.txt
Pre-Release von OpenOffice.org verfügbar. Chris Halls hat auf einen
neuen Satz von Pre-Release-Paketen für die OpenOffice.org-Suite (OOo)
[10]hingewiesen. Sofern keine Probleme auftauchen, sollen diese Pakete
in Kürze nach "unstable" hochgeladen werden. Die [11]Programmautoren
haben um Hilfe bei einer neuen [12]Initiative gebeten, OOo zu einem
wohlerzogenen Bewohner auf jedermanns Festplatte zu machen, indem der
natürliche System-Installer das vorgewählte Verfahren zur
Installation, Modifikation oder Deinstallation wird. Die Debian-Pakete
sind natürlich schon für das nächste Release vorgemerkt.
10. http://lists.debian.org/debian-openoffice-0211/msg00048.html
11. http://www.openoffice.org/
12. http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?msgId=458885&listName=announce
Änderungsanträge zum Wahlverfahren. Die zur Zeit gültige
[13]Verfassung enthält einige Zweideutigkeiten, und mehrere Leute
haben verschiedene Ansichten darüber, was die Verfassung für den Fall
vorsieht, daß Debian eine Abstimmung durchführt, in der einige
Wahlmöglichkeiten eine Verfassungsänderung beantragen und andere
nicht. Einige dieser [14]Interpretationen könnten enttäuschende
Ergebnisse für große Abstimmungen mit beliebten Stimmöglichkeiten
ergeben. Mehrere Personen [15]entwerfen gerade ein [16]überarbeitetes
Wahlverfahren ohne diese Zweideutigkeiten und das so wenig wie möglich
Stimmen selbst bei großen Wahlen mit vielen Abstimmöglichkeiten
vernachlässigt.
13. http://www.debian.org/devel/constitution
14. http://lists.debian.org/debian-vote-0210/msg00024.html
15. http://lists.debian.org/debian-vote-0211/msg00020.html
16. http://lists.debian.org/debian-vote-0211/msg00061.html
Neues zur Statistik "Debian auf dem Desktop". Die [17]laufende Umfrage
auf Desktoplinux.com fragt nach der bevorzugten GNU/Linux-Distribution
auf dem Desktop. [18]Letzten Monat war Debian mit 8.9 % auf dem 4.
Platz. Nun hat Debian mit 14.1 % der Stimmen Red Hat und SuSE überholt
und ist auf den 2. Platz nach Mandrake vorgerückt. Etwa 1300 weitere
Stimmen wurden seit Oktober registriert; insgesamt gingen über 6200
Antworten ein.
17. http://www.desktoplinux.com/cgi-bin/survey/survey.cgi?view=results&id=10292001114910
18. http://www.desktoplinux.com/news/NS3606633376.html
Angleichung an die Linux Standard Base. Steve Greenland hat einige
Bedenken [19]geäußert wie "run-parts" aus dem Paket [20]debianutils
Dateinnamen behandeln sollte. "Run-parts" wird verwendet, um
zahlreiche Skripte oder Programme in einem Verzeichnis auszuführen
(zum Beispiel Skripte in /etc/cron.daily). "run-parts" erwartet, daß
die Namen dieser Skripte auschließlich aus Buchstaben, Ziffern, Unter-
oder Bindestrichen bestehen. Alle Dateinamen, die einen Punkt
enthalten, werden ignoriert. Skripte wie "script.dpkg-new" werden also
übergangen. Jemand sandte einen Fehlerbericht mit dem Vorschlag ein,
daß der Punkt in Dateinamen erlaubt sein sollte, zum Beispiel
"script.sh". Es wurde auch darauf hingewiesen, daß die [21]Linux
Standard Base fordert, daß der Punkt erlaubt ist. Steve denkt, daß es
eine gute Idee wäre, einen standardisierten Weg für alle Programme
dieser Art in Debian zu finden, anstatt plötzliche Änderungen an
"run-parts" vorzunehmen.
19. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg01276.html
20. http://packages.debian.org/stable/base/debianutils.html
21. http://www.linuxbase.org/
Wird MAME unter der GPL lizensiert? Es wurde [22]berichtet, daß die
Entwickler des Multi Arcade Machine Emulator (MAME) darauf hingewiesen
haben, daß sie [23]in Betracht ziehen, künftige Versionen unter der
GNU [24]General Public License (GPL) zu veröffentlichen. MAMEs
[25]derzeitige Lizenz enthält bestimmte Beschränkungen, die es gemäß
den [26]Debian Richtlinien Freier Software als nicht-frei einordnen.
Die Annahme der GPL für MAME wäre ein Gewinn für die Freie Software,
obwohl die meisten Spiele-ROMs, die MAME verwendet, stark proprietär
bleiben.
22. http://slashdot.org/article.pl?sid=02/11/13/220204
23. http://www.mame.net/whatsnew.html
24. http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
25. http://www.mame.net/readme.html
26. http://www.debian.org/social_contract#guidelines
Signierte Pakete. Javier Fernández-Sanguino Peña hat um Hilfe bei der
Integration von Signaturprüfungen in die Debian-Infrastruktur
[27]gebeten. Ian Jackson hat seine [28]Besorgnis über kompromittierte
Systeme geäußert und die Notwendigkeit einer Autorisierung mittels
Zertifikaten betont. Javier ist jedoch noch von Signaturen für jedes
Paket abhängig, und Anthony Towns hat erneut detailliert [29]erklärt,
warum dieser Weg für Debian nicht geeignet ist.
27. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg00714.html
28. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg01118.html
29. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg00738.html
Entfernung undokumentierter Manualseiten. Manoj Srivastava
[30]berichtet, daß über einen Vorschlag nachgedacht wird, die
undokumentierten(7) Manualseiten zu ändern. Der Vorschlag stellt noch
ausdrücklicher klar, daß eine fehlende Manpage ein Fehler ist und in
die Fehlerdatenbank aufgenommen werden sollte.
30. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg00819.html
URLs in der Paketbeschreibung. David Goodenough (als ein Beispiel für
andere) hat darum [31]gebeten, die URLs zu den Originalquellen der
Paketbeschreibung auf den [32]Paketseiten hinzuzufügen. Raphaël
Hertzog hat dazu [33]angemerkt, daß bereits die "Best Packaging
Practice", einen URL zur Originalquelle in der Beschreibung
vorschreiben. Joey Hess hat jedoch [34]beklagt, daß das
Beschreibungfeld nicht als Müllhalde für Daten vorgesehen ist, die
nicht in andere Felder passen. Branden Robinson hat schließlich darauf
[35]hingewiesen, daß die [36]Regeln bereits URLs auf die
Originalquellen fordern, jedoch in der Datei "copyright".
31. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg00839.html
32. http://www.debian.org/distrib/packages
33. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg00864.html
34. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg01260.html
35. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg00926.html
36. http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-docs.html#s-copyrightfile
Pre-Release-Pakete für Phoenix. Eric Dorland hat Pre-Release-Pakete
für den Webbrowser [37]Phoenix [38]angekündigt. Phoenix ist eine
Neuzusammenstellung der Komponenten des Mozilla-Webbrowsers, ähnlich
wie [39]Galeon. Es gibt noch keine Quellcodepakete, da Eric noch
keinen guten Weg gefunden hat, die Quellen zu paketieren. Er möchte
keine überflüssigen Komponenten darin aufnehmen, weil die Quellen sehr
umfangreich sind.
37. http://www.mozilla.org/projects/phoenix/
38. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg01090.html
39. http://galeon.sourceforge.net/
Debian-Zugangs-Projekt. Mario Lang hat den aktuellen Stand bezüglich
der Zugänglichkeit von Debian [40]zusammengefaßt und versucht, einen
kleinen [41]Überblick über die Aufgaben zu geben, die nötig sind, um
Debian Behinderten zugänglich zu machen. Er enthält Referenzen zu
Software, die bereits Teil von Debian ist, faßt die Situation zusammen
und stellt eine Aufgabenliste für interessierte Helfer zur Verfügung.
40. http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg01291.html
41. http://people.debian.org/~mlang/DebianAccessibilityProject.html
Knoppix-Med. Aufgrund des großen Erfolgs von [42]Knoppix haben
Mitglieder des [43]Debian-Med-Unterprojekts [44]begonnen, verschiedene
medizinische Software in "Knoppix-Med" zu integrieren. Das
[45]Dokument, das die Neuerzeugung von Knoppix und Integration von
GNUmed und weiterer medizinische Software beschreibt, ist nun online.
42. http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
43. http://www.debian.org/devel/debian-med/
44. http://lists.debian.org/debian-med-0211/msg00012.html
45. http://savannah.gnu.org/cgi-bin/viewcvs/*checkout*/gnumed/gnumed/gnumed/test-area/knoppix/readme.html
Sicherheitsaktualisierungen. Sie kennen es schon, bitte stellen Sie
sicher, daß Sie Ihre Systeme aktualisieren, falls Sie eines der
folgenden Pakete installiert haben.
* [46]Apache-Perl -- Mehrere Schwachstellen.
* [47]BIND -- Mehrere Schwachstellen.
* [48]Courier Sqwebmail -- Lokale Bloßlegung von Information.
* [49]Nullmailer -- Lokaler Denial-of-Service.
* [50]mhonarc -- Cross-Site-Scripting.
46. http://www.debian.org/security/2002/dsa-195
47. http://www.debian.org/security/2002/dsa-196
48. http://www.debian.org/security/2002/dsa-197
49. http://www.debian.org/security/2002/dsa-198
50. http://www.debian.org/security/2002/dsa-199
Neue oder bemerkenswerte Pakete. Die folgenden Pakete wurden kürzlich
dem Debian-Archiv hinzugefügt oder enthalten wichtige
Aktualisierungen.
* [51]blosxom -- Ein leichtgewichtiger Weblogger.
* [52]brickos -- Alternatives BS für LEGO Mindstorms. unterstützt
Entwicklung in C/C++.
* [53]regexxer -- Ein visuelles Such- und Ersetzwerkzeug.
* [54]screader -- Bildschirmleser, der einen Soft- oder
Hardwaresynthesizer zur Sprachausgabe verwendet.
* [55]skyutils2 -- Viele nützliche Funktionen wie "smssend" für das
Web.
* [56]smb-nat -- Netbios-Auditing-Werkzeug.
* [57]xml-to-sexp -- Programm zum Konvertieren von XML in Lisp
S-Exp.
51. http://packages.debian.org/unstable/web/blosxom.html
52. http://packages.debian.org/unstable/devel/brickos.html
53. http://packages.debian.org/unstable/devel/regexxer.html
54. http://packages.debian.org/unstable/text/screader.html
55. http://packages.debian.org/unstable/libs/skyutils2.html
56. http://packages.debian.org/unstable/admin/smb-nat.html
57. http://packages.debian.org/unstable/devel/xml-to-sexp.html
Wollen Sie die DWN weiterhin lesen? Bitte helfen Sie uns beim
Erstellen dieses Newsletters. Mehrere Personen senden zwar bereits
Beiträge ein, aber wir brauchen weiterhin freiwillige Autoren, die
Neuigkeiten aufbereiten. Bitte schauen Sie auch auf die [58]Webseite
für Mitarbeiter. Wir freuen uns auf Ihre Mail an [59]dwn@debian.org.
58. http://www.debian.org/News/weekly/contributing
59. mailto:dwn@debian.org
Reply to: