Debian Weekly News - 15. Oktober 2001
---------------------------------------------------------------------------
Debian Weekly News
http://www.debian.org/News/weekly/2001/26/
Debian Weekly News - 15. Oktober 2001
---------------------------------------------------------------------------
Fehlgeleitete deutsche Übersetzung. Es tut uns sehr leid, doch
aufgrund eines Fehlers von Joey war die Adresse im To:-Feld falsch als
er die deutsche Übersetzung der letzten Ausgabe der Debian Weekly News
an die Mailingliste sandte. Unglücklicherweise wurde sie auf der
internationalen Liste verteilt, was bei einigen Leuten Verwunderung
darüber auslöste, was sie da lasen. Nochmals Entschuldigung dafür.
Probleme mit Automake. Eine neue Version von automake wurde ins
Unstable-Archiv aufgenommen. Leider brachte diese Version das
Build-System dazu, sich so zu verhalten wie es der Name erwarten läßt
- es ist [1]unstabil. Version 1.5 von automake ist nicht
abwärtskompatibel zu Version 1.4, obwohl dies ein [2]Ziel war. Als
Folge davon konnten viele Pakete nicht mehr kompiliert werden, wie
z.B. das komplette KDE. Eine Lösung steht noch aus. Zusätzlich hat
Neil Spring eine [3]Statistik über die Paketerstellung mit automake
1.4 und 1.5 veröffentlicht.
Lange Perl-Modulnamen. Die aktuelle Regel bezüglich der Namensgebung
für Perl-Module ist ziemlich klar: Foo::Bar wird zu libfoo-bar-perl.
Dies ist für normale Module in Ordnung, es gibt jedoch auch Module,
die [4]Business::OnlinePayment::BankOfAmerica heißen und bei denen
der Paketname zu libbusiness-onlinepayment-bankofamerica-perl wird.
Dieser Name ist so lang, daß es eine Qual ist, ihn einzutippen und
dpkg -l würde ihn nicht vollständig anzeigen. Joey Hess [5]schlug
vor, solche törichten Folgen für Perl-Modulnamen zu vermeiden.
Debian-Konferenz 2 in Bordeaux? Die Vorbereitungen des [6]Libre
Software Meeting 2002 haben [7]begonnen. Es wird vom 9. bis 13. Juli
2002 stattfinden. Wie in den vergangen Jahren ist es möglich, zur
gleichen Zeit eine Debian-Konferenz abzuhalten, jedoch muß jemand
dessen Organisation übernehmen. In den letzten Jahren hat dies Thierry
Laronde dankbarerweise übernommen, doch er kann dieses Jahr keine
weitere organisieren. Wenn Sie Interesse daran haben, nehmen Sie bitte
Kontakt mit org@lsm.abul.org auf.
Kompilation von OpenOffice. Peter Novodvorsky beschrieb in einem
[8]mini-HOWTO wie man OpenOffice 638C kompiliert. Sie werden ein
neueres JDK von Blackdown.org und ältere STLPort-Pakete benötigen.
Peter fügte dem Dokument außerdem ein paar hilfreiche Links und
Patches hinzu.
Webalizer funktioniert nicht mehr? Falls Sie bemerkt haben, daß Ihr
Webalizer aus dem stable-Archiv keine Webstatistiken mehr erstellt,
sind Sie vielleicht in diese [9]Falle geraten. Ältere Versionen des
Webalizers (Version 1.30 bis 2.00-12) erzeugten Zeitstempel auf eine
Art, die auf den meisten Plattformen am 5. Oktober 2001 zum Überlauf
führt. Als Folge davon wurden Statistiken bis zum 4. Oktober
Mitternacht erstellt, doch nicht mehr danach. Die aktuelle Version des
Webalizers enthält diesen Bug nicht mehr. Ein Patch für die Version
aus stable steht zur Verfügung, verlinkt von der URL oben, genauso wie
eine [10]Rückportierung der aktuellen Version. Der Paket-Betreuer
[11]bereitet zudem korrigierte Pakete für stable vor.
Branden bekam Sodbrennen. In unserer letzten Ausgabe haben wir über
Probleme mit den SDL-Paketen berichtet und Branden Robinsons Versuch,
diese zu beheben. Das wurde plötzlich durch neue Probleme
unterbrochen, die durch eine neue Version von automake verursacht
wurden (siehe oben). Letztendlich konnte Branden die Probleme mit
Unterstützung von zwei Kollegen von [12]Progeny Linux Systems lösen
und hat NMU-Pakete [13]hochgeladen.
Java 2 Standard Edition für Debian? Blackdown Java 2 wurde kürzlich
für non-free hochgeladen. James Troup, unser furchtloser FTP-Master
möchte gerne eine zweite Meinung zur [14]Lizenz hören. Ein
interessanter Abschnitt enthält "Vertreiben Sie keine zusätzliche
Software, die dazu gedacht ist, Komponenten dieser Software zu
ersetzen". Vermutlich fallen Pakete wie kaffee, jikes und gcj genau in
diese Kategorie Software, die versucht, j2sdk und j2se zu ersetzen,
wodurch es schwierig wird, nicht gegen diese Regel zu verstoßen.
Stephen Zander [15]zeigte auf, daß Blackdown von Sun erlaubt wurde,
die Absätze der Lizenz zu ändern, um die Redistribution von
Binärdateien, die von Blackdown herausgegeben wurden, auf
Blackdown-Spiegeln und Linux-Distributionen zu gestatten, unabhängig
davon, wer sie weitervertreibt, nicht nur Debian. Letztendlich könnten
diese Pakete wenigstens den Weg nach non-free finden.
Neue Apache2-Pakete verzögert. Daniel Stone hat [16]angekündigt, daß
neue Pakete vom Apache2 bald die Archive erreichen werden. Allerdings
wurde Apache2 auf eine andere Art und Weise paketiert und verwendet
ein komplett unterschiedliches Verzeichnis-Layout (lesen Sie den Text
hinter obigem Link, um Details zu erfahren). Zuviele Personen haben
wegen dieser Änderungen Bedenken angemeldet, wodurch sich das
Hochladen der Pakete [17]verzögert.
Freie Truetype-Schriften? Erich Schubert hat sich mit einem Autor
einiger Freeware-Schriften [18]in Verbindung gesetzt und ihn gefragt,
ob er sie unter einer Open-Source-Lizenz stellen kann. Seine Antwort
hat jedoch nicht wirklich gezeigt, daß er die angegebenen [19]DSFG
gelesen hat. Während es nicht sicher ist, ob es die Lizenz erlaubt,
daß die Schriften in Debian/main aufgenommen werden, begann eine
Diskussion über die Lizensierung von Kunst im Gegensatz zu Software.
Wann gelangen Pakete in testing? Mehrere [20]Fragen haben uns gezeigt,
daß viele Leute immer noch nicht sicher sind, wann ein Paket dafür
gedacht ist, in testing aufgenommen zu werden. Anthony Towns hat dazu
[21]Erläuterungen geschrieben über Pakete und testing. Die Grundregel
besagt, daß ein Paket zwei Wochen lang getestet sein muß (ohne
kritische Fehler und neue Versionen) und daß alle daraus erstellten
Binärpakete für alle Architekturen compiliert und hochgeladen wurden,
die für die testing bestimmt ist.
Non-US in "crypto" und "patents" aufteilen? Sunnanvind Briling
Fenderson kam die [22]Idee, das non-US-Archiv in einen Teil "crypto"
und einen Teil "patents" aufzuspalten. Unterschiedliche Länder haben
unterschiedliche Gesetze. Dieses könnte die Diskussionen über "Non-US
in main" beenden, denn US-basierte Organisationen könnten "crypto" und
"main" aufnehmen, während französische beispielsweise "main" und
"patents" aufnehmen könnten.
Sachverständigenbrief für Matt Pavlovich's Gerichtsverfahren. Branden
Robinson hat vor einigen Wochen mit Allonn Levy telefoniert. Er hat
uns gebeten, einen [23]Sachverständigenbrief ("Freund des Gerichts")
zu verfassen und dem Obersten Gerichtshof von Kalifornien zuzustellen,
der im Moment entscheidet, ob Matt's Revision über die Zuständigkeit
anzuhören ist. [24]Levy ist Matt's Anwalt im Gerichtsverfahren DVD CCA
gegen Bunner, et al. Die [25]Electronic Frontier Foundation hat
[26]Details.
Hinweise zur Benutzung von Autoconf und Konsorten. Henrique de Moraes
Holschuh hat ein [27]Dokument veröffentlicht, in dem er beschreibt,
wie man autoconf/automake am besten auf einem Debian-System einsetzt.
Das gesamte System mit den GNU-Autotools ist eine haarige Sache, doch
wenn wir es nirgends dokumentieren, wie man sie am besten einsetzt,
wird es nur schlimmer werden.
Debian ist sehr beliebt! Viele Leser haben uns mitgeteilt, daß Debian
auf Platz zwei im [28]Linux Journal's Reader's Choice Awards angelangt
ist. Debian holt auf, im letzten Jahr konnte sich Debian nur auf
vierter Stelle plazieren.
Gute Neuigkeiten... Das W3C hat ausreichend negative Rückmeldungen
erhalten, um die verhaßte vorgeschlagenen
Patent-Bestimmungs-Rahmenbedingungen nicht zu verabschieden. Daniel J.
Weitzner hat [29]angekündigt, wie die Arbeitsgruppe für Regeln
verfahren wird. Die bemerkenswerteste Änderung ist die Repräsentation
der Free-Software-/Open-Source-Community in der Arbeitsgruppe. Bruce
Perens (der keine Einführung bedarf) und Eben Moglen (Allgemeiner
Berater der Free Software Foundation) werden der Gruppe als
"Eingeladene Experten" angehören.
Umschwung ist Fairplay. Die Leute von [30]Linux Weekly News sind so
freundlich und veröffentlichen Links zum aktuellen DWN, und sie
leisten wirklich gute Arbeit beim Berichten von Neuigkeiten von und
über die Linux-Community. Daher dachten wir, daß wir sie in dieser
Woche mal erwähnen. Anläßlich der neuesten Kürzungen von Tucows
scheint es so, als wäre LWN [31]finanziell in leichten
Schwierigkeiten. Sie haben eine [32]Diskussions-Liste eingerichtet, um
zu diskutieren, wie LWN weitermachen könnte. Wenn Sie gerade in die
Diskussion einsteigen, lesen Sie bitte die Archive bevor Sie Ihre
Vorschläge in die Runde werfen. Das LWN ist nicht nur konsequent gut,
sondern die Crew, die es zusammenstellt, besteht auch aus guten
Leuten. Wir wünschen ihnen Glück.
Neue oder bemerkenswerte Pakete:
* [33]ipac-ng -- Fügt iptables-Regeln ein, um Netzverkehr zu
klassifizieren und überwacht diese Regeln für Kernel>= 2.4.0
* [34]kvdr, [35]dvb-mpegtools, [36]dvb-zapping, [37]vdr,
[38]vdr-daemon, [39]vdr-lirc, [40]vdr-kbd and [41]vdr-rcu --
Grafischer Betrachter und Videodiskrecorder für DVB- und
DVB-S-Karten
* [42]kmerlin -- Wenn Sie das MSN-Messenger-Netzwerk benutzen
möchten, können Sie KMerlin unter Linux benutzen.
* [43]ntaim -- Ein curses-basierter AIM-Client.
* [44]rocketworkbench -- Werkzeuge, um - unglaublich, aber dennoch
wahr -- beim Design experimenteller Raketen zu helfen. Bitte
benutzen Sie es verantwortungsbewußt.
Das war's Leute! Das ist alles, was wir für diese Woche haben.
Schreiben Sie uns eine Notiz an [45]dwn@debian.org, wenn Sie
irgendwelche Kommentare, Fragen, Nachrichten oder Hinwise haben.
---------------------------------------------------------------------------
References
1. http://lists.debian.org/debian-devel-0110/msg00492.html
2. http://lists.debian.org/debian-devel-0110/msg00495.html
3. http://lists.debian.org/debian-devel-0110/msg00646.html
4. http://packages.debian.org/unstable/interpreters/libbusiness-onlinepayment-bankofamerica-perl.html
5. http://bugs.debian.org/114920
6. http://lsm.abul.org/
7. http://lists.debian.org/debian-events-eu-0110/msg00053.html
8. http://lists.debian.org/debian-openoffice-0110/msg00014.html
9. http://lists.debian.org/debian-isp-0110/msg00123.html
10. http://lists.debian.org/debian-isp-0110/msg00109.html
11. http://lists.debian.org/debian-isp-0110/msg00180.html
12. http://www.progeny.com/
13. http://lists.debian.org/debian-devel-0110/msg00675.html
14. http://lists.debian.org/debian-legal-0110/msg00024.html
15. http://lists.debian.org/debian-legal-0110/msg00055.html
16. http://lists.debian.org/debian-devel-0110/msg00686.html
17. http://lists.debian.org/debian-devel-0110/msg00759.html
18. http://lists.debian.org/debian-legal-0110/msg00059.html
19. http://www.debian.org/social_contract#guidelines
20. http://lists.debian.org/debian-devel-0110/msg00652.html
21. http://lists.debian.org/debian-devel-0008/msg00906.html
22. http://lists.debian.org/debian-legal-0110/msg00047.html
23. http://lists.debian.org/debian-legal-0110/msg00040.html
24. http://www.hsapc.com/
25. http://www.eff.org/
26. http://www.eff.org/IP/Video/DVDCCA_case/20010808_eff_pavlovich_pr.html
27. http://lists.debian.org/debian-devel-0110/msg00773.html
28. http://www2.linuxjournal.com/lj-issues/issue91/5441.html
29. http://lists.w3.org/Archives/Public/www-patentpolicy-comment/2001Oct/1559.html
30. http://www.lwn.net/
31. http://lwn.net/2001/1011/
32. http://vena.lwn.net/mailman/listinfo/discussion
33. http://packages.debian.org/unstable/net/ipac-ng.html
34. http://packages.debian.org/unstable/misc/kvdr.html
35. http://packages.debian.org/unstable/misc/dvb-mpegtools.html
36. http://packages.debian.org/unstable/misc/dvb-zapping.html
37. http://packages.debian.org/unstable/misc/vdr.html
38. http://packages.debian.org/unstable/misc/vdr-daemon.html
39. http://packages.debian.org/unstable/misc/vdr-lirc.html
40. http://packages.debian.org/unstable/misc/vdr-kbd.html
41. http://packages.debian.org/unstable/misc/vdr-rcu.html
42. http://packages.debian.org/unstable/x11/kmerlin.html
43. http://packages.debian.org/unstable/net/ntaim.html
44. http://packages.debian.org/unstable/misc/rocketworkbench.html
45. mailto:dwn@debian.org
Reply to: