Re: Por donde empezar a leer documentación [Proyecto ayuda]
On Mon, 24 Sep 2001, Ibon Urretavizcaya wrote:
> On Mon, Sep 24, 2001 at 10:09:46AM +0200, Antonio Castro wrote:
> > El primer objetivo es dar una una estructira completa de descriptores de
> > un documento y establecer un diseño de entidades, tablas y relacionar
> > todo eso. Yo he propuesto algunas cosas de forma muy provisional pero
> > mientras no tengamos al menos una referencia completa para un documento
> > poco vamos a avanzar y esto ha de hacerlo alguien que ya tenga alguna
> > experiencia sobre esto.
>
> O sea que estamos a la espera :(
>
> Con "una referencia completa para un documento" a que te refieres, aun
> documento ya catalogado con todas sus palabras claves clasificadas y
> relacionadas entre si. Algo asi como un producto totalmente acabado.
Bueno relacionadas entre si quizás sea pedir mucho pero lo mínimo es
tener un modelo lo más completo posible del tipo de información que
un documentalista va a generar al catalogar un documento.
> PD: me podrias reenviar los enlaces donde encontrar los documentos sobre
> bases de datos y el ejemplo que propusiste, es que he tenido problemillas
> con el correo y los he perdido. O si alguien me los envia a la direccion
> email, le estaria muy agradecido.
Te enviaré el documento que mandé titulado
"Concretando un modelo para el sisstema de ayuda" pero no creo que fuera
eso. Creo que te refieres a cosas que no envié yo.
Un saludo
Antonio Castro
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux)
\\W// <<< http://www.ciberdroide.com >>>
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher acastro@ciberdroide.com |
| . . . . . . . . . . |
+()()()----------()()()----------------------------------------------------+
| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** |
| <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>> |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Reply to: