[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] wml://devel/testing




Hola Laura, que te parece este cambio?? concuerda un poco mas?? espero haya sido de ayuda.

Saludos.

Zamir.


1.- (línea 33 en inglés, 36 en español)

<li>It must not have release-critical bugs which do not also apply to
the version currently in <q>testing</q> (see below for
<a href="">more information</a>);</li>


<li>No debe tener  fallos críticos liberados que no se aplican tampoco a la versión actualmente en  <q>prueba</q>(mire abajo para<a href="">mas informacion</a>);</li>
 
Lenin Rossmann
Sub-Director
B.I.R Nicaragua
85993792



De: Laura Arjona <larjona99@gmail.com>
Para: debian-l10n-spanish@lists.debian.org
Enviado: Lunes, 4 de febrero, 2013 2:54 A.M.
Asunto: [RFR] wml://devel/testing

Buenos días
Por favor ayudadme con esta traducción porque veo algunas cosas que no
sé si estoy traduciendo bien:

1.- (línea 33 en inglés, 36 en español)

<li>It must not have release-critical bugs which do not also apply to
the version currently in <q>testing</q> (see below for
<a href="">more information</a>);</li>

<li>Debe no tener los fallos críticos que estén presentes en la versión
actualmente en <q>testing</q> (más adelante tiene <a href="">más
información</a>);</li>

2.- En la línea 105 aparece un "soname" que no sé si se debe dejar así
o traducirlo, y e (estaba así en la anterior versión):

Sin embargo, puede que la versión anterior proporcionase un paquete
binario con otro soname para librerías, como libacme-foo0.
Borrar acmefoo eliminará libacme-foo0, lo cual dejará sin posibilidad
de instalación a los paquetes que dependieran de él.

Original en inglés:
However, the old version may have provided a binary package with an
old soname of a library, such as libacme-foo0. Removing the old
acmefoo will remove libacme-foo0, which will break any packages which
depend on it.

Un saludo
Laura Arjona



Reply to: