[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po-debconf://insserv



On 2/19/08, Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org> wrote:
> Steve Lord Flaubert escribió:
>
> > msgid ""
> > "If you choose to enable the dependency-based boot sequence the scripts in /"
> > "etc/rc*.d/ will be reordered using dependency information provided by LSB "
> > "comment headers (or defaults where these are not present). All S* symlinks "
> > "in rc0.d/ and rc6.d/ will be turned into K* symlinks, to make sure the way "
> > "they are used (with the argument 'stop') matches their names. The change "
> > "will only be done after it is verified that it is safe to convert. Disabling "
> > "it when enabled will try to revert the change."
> > msgstr "Si escoge activar una secuencia de arranque basada en dependencias, los scripts en "
> > "??/etc/rc*.d/?? ser??n reordenados mediante informaci??n de dependencia proporcionadas por los "
> > "comentarios de cabecera de LSB (o valores por omisi??n donde estos no est??n presentes). Todos "
> > "los enlaces simb??licos S* en ??rc0.d/ y rc6.d/?? ser??n convertidos en enlaces simb??licos K*, para "
> > "asegurarse que la forma con que se usan (con el argumento ??stop??) coincidan con sus nombres. "
> > "El cambio s??lo se har?? despu??s de que se compruebe que la conversi??n es segura. Desactivarlo "
> > "cuando lo active intentar?? revertir el cambio. "
>
> La última frase es extraña y posiblemente errónea.  Sugiero "Si está
> activo, al desactivarlo se intentará revertir el cambio".
>
>
Ok si tienes razón le voy a dar vueltas también la miraba rara.
> > msgid ""
> > "Please note that this feature is experimental. Attempting to revert from "
> > "dependency-based boot sequencing is not guaranteed to be safe, and may "
> > "require the reinstallation of the system."
> > msgstr "Por favor tenga en cuenta que esta caracter??stica es experimental. Intentar "
> > "revertir desde una secuencia de arranque basada en dependencias no garantiza que sea "
> > "confiable, y puede requerir la reinstalaci??n del sistema."
>
> La segunda oración también me parece extraña aquí.  Sugiero "No está
> garantizado que se pueda revertir una secuencia de arranque basada en
> dependencias, y puede ser necesario reinstalar el sistema."
>
> --
> Alvaro Herrera                 http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4
> "La conclusión que podemos sacar de esos estudios es que
> no podemos sacar ninguna conclusión de ellos" (Tanenbaum)
>


Reply to: