Re: [DWN] Edición 35 para revisión

[Fernando <kryptos21@gmail.com>]

Ana Guerrero wrote:

> Hola:
>
> El Viernes, 2 de Septiembre de 2005 21:29, Fernando escribió:
>  
>
> > Samuel S. de Lis wrote:
> >    
> >
> > > El Viernes, 2 de Septiembre de 2005 12:43, David Martínez Moreno escribió:
> > >      
> > >
> > > > añadido a las <a href="$(HOME)/doc/debian-policy/">normas</a> de Debian
> > > >
> > > > normas -> normativa
> > > >        
> > > ¿No debería ser directrices?
> > >
> > > Saludos.
> > >      
> > Como curiosidad ¿por que en muchos sitios esta traducido por normas en
> > lugar de politicas? Creo que politicas es una buena traduccion y es la
> > traduccion literal..
> >    
>
>
> Yo me decanto más por normas.
> La mejor traducción es la que conserva el significado, que no siempre coincide 
> con la traducción literal.
> Si buscamos en el Cambridge la definición de policy [0]:
>
> noun [C] 
> a set of ideas or a plan for action followed by a business, a government, a 
> political party, or a group of people 
>
> Yo en el caso de Debian, lo traduciría por normas, política se le podría 
> aplicar pero no se ajusta tanto (a mi parecer) y directrices no me gusta 
> porque da la sensación de que no son de obligado cumplimiento.
>
>
> Un saludo, 
> Ana
>  

He intentado mirar el diccionario de la rae, pero está caído, porque una 
política es precisamente eso:
«a set of ideas or a plan for action». Una politica no son solo un 
conjunto de normas, sino un conjunto de
normas con un fin común en base a una idea. Me parece que normas se 
queda corto en significado y política es una traducción exacta de «policy»..

¿que pensais los demas?

> PD: Aprovecho para decir que entre esta noche y mañana mando para revisión la 
> maint-guide.
>
>  
le echaremos un ojo.. :P

un saludo.

> [0] http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=policy*1+0&dict=A
>
> 		
> ______________________________________________ 
> Renovamos el Correo Yahoo! 
> Nuevos servicios, más seguridad 
> http://correo.yahoo.es
>
>
>