El Miércoles, 31 de Agosto de 2005 20:36, Rudy Godoy escribió: > Adjunto la edición 35 para revisión. explicado</a> la razones por las cuales usar Debian y ha hecho una la razones -> las razones acerca del debut de Debian en China con la oferta Debian empresarial de acerca -> sobre href="http://ftp-master.debian.org/REJECT-FAQ.html";>PUF</a> incluyen PUF -> PUF (Preguntas de Uso Frecuente) fallos demasiado obvios y problemas que contribuyen a una alta probabilidad demasiado -> muy pueden obtener acceso a ella. También ha informado que 81.69 % de los informado que 81.69 -> informado de que el 81.69 no renombrar ninguna biblioteca o incrementar el soname antes de que hayan soname -> «soname» interrumpir aún más el proceso. Muchos paquetes ya están bloqueados de ya están bloqueados de -> ya tienen bloqueada su migración a <p><strong>Programas compatibles con Posix.</strong> Brian Carlson ha <a Posix -> POSIX (ya sé que no es así en inglés, pero ha de estarlo) que inclusive <code>posh</code> no ofrece un beneficio en tamaño.</p> inclusive -> incluso si existe una forma de determinar en que CD oficial se distribuye un paquete en que -> en qué que actualmente esto solo es posible revisando el contenido de los ficheros esto solo -> esto sólo <p><strong>Nuevas versiones de desarrollador principal.</strong> Nikita Pfff... Nuevas versiones de desarrollador principal -> Nuevas versiones de Mozilla permitir que nuevas versiones de Mozilla y similares ingresen a «stable» ingresen a -> ingresen en que ha intentado adaptar las correcciones a las versiones anteriores, pero que ha -> de que ha el resultado a sido un navegador no funcional, por lo tanto ha desistido.</p> Haleeeeee... a sido -> ha sido por lo tanto -> por lo que href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html";>Licencia pública general</a> de general -> general (GPL) <p><strong>Dependencia en Debconf.</strong> Joey Hess ha <a en Debconf -> de debconf que eventualmente enviará informes de fallo a los paquetes que solo dependen solo -> sólo debconf-2.0. Éste último es requerido para que finalmente debconf pueda ser es requerido -> se requiere href="http://packages.debian.org/cdebconf";>cdebconf</a>. debconf-2.0 ha sido ha sido -> se ha añadido a las <a href="$(HOME)/doc/debian-policy/">normas</a> de Debian normas -> normativa como un paquete virtual en el 2002 y ha sido provisto por debconf desde el 2003.</p> Los años no llevan el «el». virtual en el 2002 -> virtual en 2002 desde el 2003 -> desde 2003 <p><strong>Informar spam en lista.</strong> Nico Golde ha <a Informar spam en lista -> Informar del spam en las listas que ocurre después de que un correo es reportado como spam. Frans Pop ha <a que -> qué es reportado -> se reporta que actualmente solo se está recolectando datos. La intención es utilizarlos solo se está -> sólo se están que el conversor solo tendría el copyright en la expresión que significa la solo -> sólo en el proyecto Debian, la cual ha investigado en diversas ocasiones. De la cual ha -> que Biella ha el archivo principal, independientemente de el hecho de que el binario de el -> del Siento el retraso. Un saludo, Ender. -- Why is a cow? Mu. (Ommmmmmmmmm) -- Área de Internet - Network services Mundinteractivos - El Mundo C/Pradillo, 42 - Madrid (Spain)
Attachment:
pgp5AJy9ADepk.pgp
Description: PGP signature