[revisión] Re: Acá envio los parrafos para las 28
A Dijous 17 Juliol 2003 13:33, Antoni Bella Perez va escriure:
> Mea cilpa: En realidad ha sido fallo mio al enviaros una copia con esa
> palabra sin corregir.
-> Mea culpa:
Se me olvidaba incluir la revisión.
Toni
--
Sort
######## Antoni Bella Perez #################### |
# http://www.terra.es/personal7/bella5/home.htm
## <bella5@teleline.es.nospam> ## i
col·laborador dels projectes:
Debian en català: http://www.debian.org/index.ca.html
KDE en català: http://i18n.kde.org/stats/gui/HEAD/ca/
T.P: http://www2.iro.umontreal.ca/~pinard/po/registry.cgi?team=ca
-
# $Id: index.wml,v 1.1 2003/07/15 23:05:14 joey Exp $
<p><strong>Instalador de EICAR para Debian.</strong> Marc Haber nos ha
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00170.html";>informado</a>
que el instalador del paquete para el fichero de pruebas de antivirus del
<a href="http://www.eicar.com/";>European Institute for Computer Anti-Virus
Research</a> (EICAR) ha sido rechazado. Debido a cuestiones con la licencia
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00377.html";>no es
posible</a> hacerlo como paquete nativo, y un instalador de paquete para solo unos
pocos kilobytes no es muy apreciado.</p>
<p><strong>Registro de la instalación de los paquetes.</strong> Joey Hess nos
envió una <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00261.html";>\
idea</a> para registrar en una bitácora los mensajes mostrados durante el proceso
de instalación de los paquetes. La idea básica es que en vez de usar «echo»
para los mismos, proveerles de algún tipo de interfaz. En vez de añadir dicho
soporte a <code>dpkg</code> él ha optado por un programa que seria mas flexible
como <code>dpkg-log</code>.</p>
<p><strong>Paquetes que todavía usan dh_undocumented.</strong> Goswin Brederlow
nos ha <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00277.html";>\
informado</a> que todavía hay 469 que estan usando <code>dh_undocumented</code>
y pide que la gente compruebe sus paquetes. Joey Hess
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00295.html";>explicó</a>
que él espera que la lista quede por debajo de los 50 en el transcurso de un año,
tras el paso del cual se tendrán que abrir informes de error al respecto.</p>
<p><strong>Mantenimiento del fichero resolv.conf.</strong> Thomas Hood
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00438.html";>anuncia</a>
resolvconf, una propuesta de una
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00652.html";>modo de
trabajo</a> estandard para actualizar la información del sistema sobre los
«nameservers» actualmente disponibles. Lo mas importante, seria mantener
<code>/etc/resolv.conf</code>, pero en realidad se hace un poco mas que eso.</p>
<p><strong>Uso de apt-get con rsync.</strong> Egmont Koblinger nos ha
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00462.html";>informado</a>
sobre su éxito al usar <code>apt-get</code> a través de <code>rsync</code>. Él
ha usado un
<a href="http://distro2.conectiva.com.br/pipermail/apt-rpm/2003-January/001085.html";>\
parche</a> para <code>apt-get</code> creado por Sviatoslav Sviridoff. Goswin
Brederlow <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00473.html";>\
añadió</a> que rsync usa demasiados recursos en el lado del servidor y que un
uso intensivo del mismo para apt-get estrangularía las replicas para rsync, con
todos los síntomas que ello acarrearía para los demás servicios.</p>
<p><strong>Encuentro para la caza y captura de errores en la Debcamp.</strong>
David Martinez Moreno ha
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00746.html";>anunciado</a>
habrá un encuentro para la caza y captura de errores durante la
<a href="http://www.debconf.org/debconf3/debcamp.php";>debcamp</a> en Oslo. La
gente acudirá para intentar solucionar errores en la medida de lo posible. La
coordinación se llevará a cabo a través del canal de IRC #debcamp en el servidor de
<a href="http://www.freenode.net/";>freenode</a>.</p>
<p><strong>¿MTA por omisión para Sarge?</strong> Joey Hess ha comenzado una
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00780.html";>discusión</a>
sobre cual agente para el transporte de correo (MTA) se debería usar para la
siguiente versión de Debian. Entre sus opciones se incluye el substituir al
actual exim por el reciente exim4 y no establecer a ningún MTA por omisión.
Sean Perry <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00784.html";>\
añadió</a> mas de un sistema GNU/Linux asume que el MTA está presente, por lo que
el no instalarlo seria del todo incorrecto.</p>
<p><strong>Resumen para los problemas con los RFC.</strong> Martin Quinson ha
intentado <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00787.html";>\
resumir</a> la acalorada discusión que hemos tenido referente a la licencia de
los RFC. La cuestión tratada es que la licencia de los RFC esta claramente
considerada como non-free (no libre). Hay quien cree que es un motivo perfecto
para sacarlos de main, pero otros piensan que estos deberían mantenerse en main
por diversos motivos.</p>
Reply to: