[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RE: (fwd) de jr



Ricardo Villalba writes:
 > 
 > No es necesario, con crear dos índices es suficiente. El problema (o la
 > paradoja) está en que los dos índices ocupan mucho más que el
 > diccionario en sí.
 > 

	No es raro. Date cuenta que el índice es básicamente una lista 
de las palabras, con una referencia a dónde se encuentra su
definición... Lo que ocurre es que en este caso, la deficinión es una
sola palabra. El índice es mucho más pequeño que el diccionario
completo cuanod las definiciones son más o menos largas (normalmente,
al menos decenas de palabras, como ocurre en los diccionarios
"habituales").

	Saludos,

		Jesus.

-- 
Jesus M. Gonzalez Barahona                | Grupo de Sistemas y Comunicaciones
jgb@gsyc.escet.urjc.es / jgb@computer.org | ESCET, Universidad Rey Juan Carlos 
tel: +34 91 664 74 72                     | c/ Tulipan s/n
fax: +34 91 664 74 90                     | 28933 Mostoles, Spain


Reply to: