[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[DONE] wml://security/2021/dsa-4988.wml



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

- --- ../../english/security/2021/dsa-4988.wml	2021-10-17 09:35:43.252528423 +0500
+++ 2021/dsa-4988.wml	2021-10-17 09:37:53.547407094 +0500
@@ -1,20 +1,20 @@
- -<define-tag description>security update</define-tag>
+#use wml::debian::translation-check translation="6940e240daafc70abfffda0a32c4ffe5cd80c3b7" mindelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
+<define-tag description>обновление безопасности</define-tag>
 <define-tag moreinfo>
- -<p>Two security issues have been discovered in LibreOffice's support for
- -digital signatures in ODF documents, which could result in incorrect
- -signature indicators/timestamps being presented.</p>
+<p>В поддержке цифровых подписей в ODF-документах в LibreOffice были обнаружены
+две проблемы безопасности, которые могут приводить к неправильному
+показу индикаторов/временных меток для подписей.</p>
 
- -<p>For the stable distribution (bullseye), these problems have been fixed in
- -version 1:7.0.4-4+deb11u1.</p>
+<p>В стабильном выпуске (bullseye) эти проблемы были исправлены в
+версии 1:7.0.4-4+deb11u1.</p>
 
- -<p>We recommend that you upgrade your libreoffice packages.</p>
+<p>Рекомендуется обновить пакеты libreoffice.</p>
 
- -<p>For the detailed security status of libreoffice please refer to
- -its security tracker page at:
+<p>С подробным статусом поддержки безопасности libreoffice можно ознакомиться на
+соответствующей странице отслеживания безопасности по адресу
 <a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/libreoffice";>\
 https://security-tracker.debian.org/tracker/libreoffice</a></p>
 </define-tag>
 
 # do not modify the following line
 #include "$(ENGLISHDIR)/security/2021/dsa-4988.data"
- -# $Id: $
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQIzBAEBCgAdFiEE3mumcdV9mwCc9oZQXudu4gIW0qUFAmFrqL4ACgkQXudu4gIW
0qVwcg/9F5g8FXFr4snQz7N9By69pVWvS3MBVRMIgihqt/KI1Yz5u8sKIBvyfIQx
8qPZj8Z4DyRigqKy2g0fMao/zdTywWp2L3kD66ojd5L1qcj5mdbGflwqnAqcsHLa
H3CDQs4nPlUpBRknnGygDwXH7X7HPhIBNsytaHoH6OvB20QoEw5hNdk16dMS9gUy
e1NgUAFYT3yjQeFMh3/198xY+Zc4lNJ+R91u9ThkET/YTAh1fB8pJZjHVKFiP3wX
QTdouO4gxgH3SFRJmCDZ9Fq3PnzwdHlpLu7w3o/LFwnFq+ayjG1Q3I572wvIiOPa
CRBI72Tg4TPR03iq5PdDx1E3DDQxu47p96I8MZ++vVuUFMVd0gnVEUnhRqd+/oRm
iFwfHf4t4P2HIZl4v0LHAA2ce4xTvDNcWQC2SiP4CQ3Tq98smWqaBXuzACFnAetE
RWNHJDo81CjYPrqxbVnGxj6+FiQQVpOgz8TnbEwtsWHhf/2oTaIvk3LREs62hxIB
Wr5IvbF4zH4DhK9dk3OtbToFkZcGo8tOR/ZkE66iyoeQgbAsThoeRR3aM5yX4Fa4
VkGsDd/C0uKxUYPEKVmDukbxzac74focjL8xFkqtKcw9GnLIOYbe4CPDnnoGbq1P
gKFKUFRIQ5FXzpWIlfk08Wzzy6E3mE4TxjF7F//NHqBz3wtoKD0=
=Uo9k
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: