appstream_надо урегулировать там кое-что
Привет всем.
Наткнулась на пометку, сделанную ранее, что попалась опечатка в файле
"po" - сделала тогда снимок экрана при чтении его.
Пометила себе, что надо у Вас спросить - там попалось следующее -
"Перестроить кэш метаданных компонентах" - Может КомпоненТОВ?
Поскольку в одном месте такое попалось, то сразу возник вопрос - может
весь po-файл почитать? (То есть возможно ещё попадутся опечатки)
Вообщем, возьму почитаю (Это просто информация к сведению а суть
сегодняшнего письма далее).
Стала смотреть какие пакеты есть, откуда надо будет взять файл po по
пакету(-ам) appstream:
~$ apt show appstream
appstream appstream-doc appstream-
generator appstream-glib appstream-glib-doc appstream-
util
С помощью клавиши TAB предлагаются все пакеты, что есть в системе с
таким корнем (началом названия)
Пошла смотреть описания файлов -
~$ apt show appstream
Package: appstream
Version: 0.12.11-1
Priority: optional
...
Столкнулась с ошибкой -
~$ apt show appstream-glib
N: Невозможно найти пакет appstream-glib
N: Невозможно найти пакет appstream-glib
E: Не найдено ни одного пакета
Почему? Ведь вот же этот пакет предлагался к просмотру через клавишу
TAB.
Ищем другим способом (пакет или, на худой конец, какой-нибудь файл с
таким именем appstream-glib) -
~$ apt-file search appstream-glib
appstream-glib-doc: /usr/share/doc/appstream-glib-
doc/changelog.Debian.gz
...
appstream-util: /usr/share/locale/ca/LC_MESSAGES/appstream-glib.mo
appstream-util: /usr/share/locale/cs/LC_MESSAGES/appstream-glib.mo
appstream-util: /usr/share/locale/da/LC_MESSAGES/appstream-glib.mo
appstream-util: /usr/share/locale/de/LC_MESSAGES/appstream-glib.mo
...
libappstream-glib-dev: /usr/include/libappstream-glib/appstream-glib.h
...
Вот вижу, что appstream-glib сейчас находится в пакете - appstream-
util.
Вопрос - наверное в системе (в каких-то взаимосвязях пакетов) надо где-
то что-то подправить, чтобы при просмотре описаний через
apt show + клавиша TAB
не вводила пользователя в заблуждение - что якобы имеется такой пакет.
Скорее всего, в какой-то момент времени были перекомпонованы пакеты, а
взаимосвязи пакетов не везде подправили. Это - одна из возможных
причин.
Может кто-нибудь обратит внимание разработчиков на это? Или сами
поправите? :-))) Я не программист, поэтому сама не смогу сделать это,
ну и написать тоже ... :-(
Reply to: